在@Transactional方法之前和之后执行代码

我们有一个基于Spring的应用程序，带有@Transactional注解的服务层。我们需要之前和之后，原因如下一些事务方法有代码的运行：在@Transactional方法之前和之后执行代码

我们需要同步访问基于密钥的方法。该线程需要在事务开始之前阻塞。
如果事务成功，我们需要在队列上发布消息。

的选项似乎是：

创建类似的方法，可以在同步块运行@Transactional方法和检查返回然后发布消息的服务类（需要由于AOP代理问题导致的单独课程）。服务呼叫服务，不好，感觉像一个解决办法。
编写一个方面来环绕可以执行同步和消息发布的@Transactional AOP。可能会工作，但宁愿避免AOP。
将事务下移到域图层。由于领域方法在不同的工作流程中被重复使用的方式，因此当前的实现不太可取或可能甚至是可行的。
在服务方法中手工编写交易并废止@Transactional。

我想这是一个相当普遍的要求。可能我错过了一个选项5，这是显而易见的选项！

2011-07-12 Dan Saunders

我会使用TransactionTemplate（您的选项4），并在这种情况下以编程方式控制事务的范围。否则，您可以将您的方法中的逻辑移出到单独的服务中，创建新的服务@Transactional，从当前的方法中移除@Transactional，然后用您的前置和后置环绕呼叫到新服务事务后逻辑。我也采取了这种方法，但我更喜欢programmatic transaction management这样的要求，因为我认为它更清洁，并且正如你所提到的，服务调用服务（这只是第一个服务所需要的），就像是一个骇人的解决方法。

来源

2011-07-12 13:09:13

我想我会和2一起去，除非你有一些特定的理由来避免AOP。你的问题是AOP可以使用的典型例子，它的结果看起来不错。这里有一个很好的例子来说明如何实现（如果你没有阅读过）：Advising transactional operations

如果AOP真的不是一个选项，我会选择@Lawrence McAlpin提出的'其他'选项。

来源

2011-07-12 13:14:10 bezmax

同意这一点，我不明白为什么人们会想在这种情况下避免AOP。这是最干净的方法。 –

这是要走的路，毕竟@Transactional也使用AOP。所以连接另一个方面将是最好和最简单的事情。 –

绝对使用AOP。正如@Sean指出的那样，您已经在使用@Transactional来使用Spring AOP，并且Spring特别支持[定位注释的切入点表达式]（http://static.springsource.org/spring/docs/3.1.x/spring-framework -reference/html/aop.html＃aop-pointcuts-designators），所以你可以告诉它在没有额外工作的情况下每个@Transactional方法运行。 –

退房TransactionSynchronization回调界面。 Spring可以自然地告诉你事务发生了什么。

来源

2011-07-12 14:02:07

Tomasz对邮件发布要求非常有用，谢谢。其实这可能是我们也遇到的其他一些长期问题的解决方案，这非常棒。 –

如果键被作为方法调用的一部分传递，那么你可以使用Java ReentrantLock做的工作..其简单得多&清洁。

来源

2011-07-12 14:19:46

在@Transactional方法之前和之后执行代码

回答

相关问题