sql order by rand（）最高值显示更频繁

正如标题所描述的，即时通讯寻找写一些SQL（mySQL数据库），它显示随机记录具有最高值随机记录显示更频繁，然后其他人。sql order by rand（）最高值显示更频繁

select CPC from advertisement ORDER BY RAND(), CPC DESC

上述代码无法按预期工作。

继承人后什么IM：

我有10个广告商各自制定自己的CPC（每次点击费用）预算。具有最高预算的广告客户将他/她的广告更频繁地展示给其他人，但都是随机的。分别在大多数的曝光顺序 -

user_id | cpc | 
------------------ 
1  | 0.10 | 
2  | 0.03 | 
3  | 0.20 | 
4  | 0.04 | 
5  | 0.55 | 
6  | 0.12 |

所以用户5将有他的广告，则他人 5,3，6,1，4，2展示更多freqently。

有点像我假设谷歌AdWords工作，用户预算越高，他/她会有更多的印象。

我知道没有人喜欢RAND（），但我不会再有100个广告客户。

问候

来源

2016-09-12 GypsumCode

您能否分享一些样本数据和您想要的结果？理解ATM这个问题有点困难（至少对我来说） – Mureinik

我投票赞成'这超出了MySQL的范围'，应该在应用程序级别完成，它将非常简单。 – user3741598

你可以使用'RAND（）* CPC'命令（或任何其他功能取决于cpc） – Solarflare

我要说到做到这一点，最好的办法是，像这样：

SELECT user_id, CPC 
FROM advertisement 
ORDER BY RAND() * CPC DESC

这会让你的广告随机出现的，但user_id说明5理论上将出现5.5倍比1的user_id更频繁，这是公平的。

来源

2016-09-12 18:58:24 Pachonk

感谢您的回复，这似乎是完美的，RAND（）+ CPC DESC与RAND（）* CPC DESC使？ – GypsumCode

'RAND + CPC'会不公平。如果你得到的最大RAND为0.1，那么它将是1.1，0.5的最大值将是1.5 ...使用这种方法，0.1很可能会超出0.5，因为0.5只有50％比0.1更容易被选中......随着乘法，这是公平的。由于点击次数是付费的5倍，因此点击次数可能会增加5倍。 – Pachonk

非常感谢您的回答和很好的解释。这按预期工作。问候 – GypsumCode

因为你cpc小于1，你可以这样做：

select CPC 
from advertisement 
order by RAND() + CPC DESC

该调整的cpc值，所以较高的值应该出现在名单上的高。

来源

2016-09-12 18:55:15

sql order by rand（）最高值显示更频繁

回答

相关问题