Ruby - 方法更改输入变量值

我是Ruby新手，并且无法理解此方法中发生了什么。Ruby - 方法更改输入变量值

我做在Rails控制器这一呼吁 -

@arr = SomeClass.find_max_option(params[:x], @pos, params[:y], some_var)

我试图返回值@arr，成功地发生了，不过我的操作做出@pos该方法中被带回以及; @pos的值在我仅尝试获取@arr的值时发生了变化。

下面是关于该方法

#before going into the method 
@pos = [a,b] 

def self.find_max_option(x, pos, y, some_var) 

pos.collect! { |element| 
    (element == b) ? [c,d] : element 
    } 
    end 

#new value of pos = [a, [c,d]] which is fine for inside in this method 

... #some calculations not relevant to this question, but pos gets used to generate some_array 

return some_array

但是，当结束该方法，并得到回控制器详情的@pos的值现在为[A，[C，D]]为好。

这是怎么回事？我认为pos将与@pos分开处理，并且价值不会带回。作为一种变通方法我刚才创建的方法中的一个新的局部变量，但我想知道这是发生

#my workaround is to not modify the pos variable 
pos_groomed = pos.collect { |element| 
    (element == b) ? [c,d] : element 
    } 
    end

来源

2014-10-09 Major Major

您正在传递'@ pos'作为参数，这意味着'pos'是对'@ pos'的引用。你可以在'collect！'之前设置'pos = pos.dup'或者只使用非破坏性的'collect'。你的代码并不是直截了当，因为你正在返回一个不存在的变量 – engineersmnky 2014-10-09 18:18:01

对于noob问题，我很抱歉，但这是所有Ruby方法的标准吗？对方法中传递的参数进行更改传播？所有参数默认都是输入/输出？我不记得这发生在Java中。 – 2014-10-09 18:20:53

不要抱歉，这不是一个简单的问题，即使是这样，你也不应该感到抱歉。检查这个http://stackoverflow.com/questions/1872110/is-ruby-pass-by-reference-or-by-value它会帮助你与这个话题。 – Nobita 2014-10-09 18:26:27

而不是使用collect!，只需用collect（不！）。所以，重写你的方法为：

def self.find_max_option(x, pos, y, some_var) 
    pos.collect { |element| 
    (element == b) ? [c,d] : element 
    } 
end

当使用!版本的collect，要更换由块返回的值的每个元素。但是，在使用collect而不使用!时，会创建一个新数组，并且正在调用collect的对象不会被更改。请参阅该文档：

collect! VS collect

在方法名末尾使用!是在Ruby中一种常见的做法。 This question是相关的，值得一看。

来源

2014-10-09 18:20:09 Nobita

我仍然需要在方法中稍后使用'pos''（我没有显示整个东西，只是相关的部分），所以要使用pos.collect我需要声明一个新的变量像它一样我在我的解决方法，对不对？问题更多 - 为什么“@ pos”也被改变了。 – 2014-10-09 18:22:42

作为这个答案的注释，红宝石约定是任何方法与！将会有“意想不到的副作用”。最经常的一个！会改变调用它的对象，但有时它会有其他副作用，如退出！退出时无需调用任何退出处理程序。当使用！方法，请始终查阅文档并确保您了解“其他”发生的情况。 – 2014-10-09 18:23:32

您需要执行dup，因为@engineersmnky在评论中建议将该收集分配给方法中的另一个变量（就像您对pos_groomed所做的那样），然后使用该变量。 – Nobita 2014-10-09 18:24:16

您正在使用collect的破坏性版本。破坏性方法更改调用方法的对象，而非破坏性方法返回新对象。

Ruby开发人员倾向于将这些方法称为“爆炸方法”，因为惯例是破坏性方法具有！后缀。

pos.collect! # changes pos and returns pos 
pos.collect # creates a new object

您的解决方法只适用于您使用非破坏性收集，而原始代码使用收集！

pos.collect do |element| 
(element == b) ? [c,d] : element 
end

应该工作得很好。

至于为何方法外的对象的变化：

在红宝石，当将参数传递到方法时，实际上是通过基准的对象。因此，将数组传递给方法不会创建副本，而只是将引用传递给原始数组。没有办法'按价值传递'，但是如果你真的必须的话，你可以用dup或clone创建一个副本。

来源

2014-10-09 18:32:39

我会小心地说'你正在传递对该对象的引用'。在Ruby中这不是真的。 Ruby严格按照价值传递。 – Nobita 2014-10-09 19:15:17

是的，你是对的，它的价值传递，但价值是一个对象的引用。这有点棘手 – 2014-10-09 20:51:24

我这样看：'变量是对象的引用'。 – Nobita 2014-10-09 20:58:15

Ruby - 方法更改输入变量值

回答

相关问题