为什么我应该使用.forEach语法而不是for循环语法？

我刚刚看到道格拉斯克罗克福德的新视频，他说他不再使用循环。相反，他使用.forEach和.map等来遍历数组。但我不明白为什么会更好。为什么我应该使用.forEach语法而不是for循环语法？

我知道for循环语法有点长，但不是马上清楚你在做什么（即使我认为，如果你不知道语言）。那么为什么这更好？

2014-12-02 vnglst

我认为for循环没有什么问题，但是整个软件行业在功能编程方面存在更广泛的趋势。我认为这个功能非常强大，并且尽可能地切换到功能模式。好消息是Javascript已经提供了函数式编程的许多方面，而像Java这样的语言现在不得不进行翻新。 – 2014-12-02 11:51:37

在foreach中，您不需要知道数组的长度，并且您可以立即访问当前的数组元素。 – Justinas 2014-12-02 11:51:41

两种方法总是更好，它取决于具体情况，也可能取决于您感觉舒适的方面。

其中之一，当使用map代码得到更清晰一点。你可以看到输出作为表达式的结果：

var added = arr.map(function(e){ 
    return e + 1; 
});

当使用for回路将输出结束了它不是那么明显：

var added = []; 
for (var i = 0; i < arr.length; i++) { 
    added.push(arr[i] + 1); 
}

这种方法适合对功能效果更好（例如使用map或filter生成一个新的集合），使用forEach没有那个确切的好处。

函数方法的缺点是回调函数获取自己的上下文。如果您在方法中使用它，你需要绑定的回调函数，以获得正确的上下文：

var added = arr.map(function(e){ 
    return e + this.change; 
}.bind(this));

总之，经常的情况是不是这样简单的例子更加复杂。然后，无论您选择哪种方法，都不会对性能或可读性产生太大影响。

2014-12-02 12:18:35 Guffa

从本质上说，你是正确的，引擎盖下.MAP和.forEach可能会使用一个for循环自己。真的，这归结于偏好。

在我看来，使用.map，.reduce，.forEach可以创建更清晰的代码。当我来看你的代码时，一个for不会马上告诉我你的意图是什么，除了你正在做的事情之外，我必须阅读代码来确定你的意图。

当我遇到上面列出的功能之一时，我确切知道你的意图是什么。例如，如果我遇到.map，我知道您正在对您的集合中的每个项目应用操作。

老实说，我不使用任何这些，因为我倾向于使用underscorejs来处理列表操作操作。

2014-12-02 11:52:40 xximjasonxx

迭代函数更清晰。每种方法都有自己的用例。虽然for循环不会告诉您它的目的，除非您仔细阅读代码。

迭代函数为数组中的每个元素提供了一个单独的闭包。在某些情况下它可以挽救你的生命。例如，我认为大多数初学者都写过这样的代码：

for(var i = 0; i < elements.length; i++) { 
    elements[i].onclick = function() { 
     alert(i); 
    } 
}

通常情况并非如预期的那样。

我们有一个函数闭包：

for(var i = 0; i < elements.length; i++) { 
    (function(i) { 
     elements[i].onclick = function() { 
      alert(i); 
     } 
    })(i); 
}

在另一方面，有时for循环不执行比迭代功能更好。是的，它是node.js。如果您正在运行的服务的访问量非常大，则性能差异很大，因为迭代函数会产生大量的函数调用。

2014-12-02 11:59:13 Leo

回答