File实例线程安全吗？

我看到new File("path")没有物理地在磁盘上创建文件。虽然在API中据说：File实例线程安全吗？

这个类的实例可以或可以不表示实际的文件系统对象，如文件或目录。如果它确实表示这样一个对象，那么该对象驻留在一个分区中。分区是文件系统的特定于操作系统的存储部分。单个存储设备（例如物理磁盘驱动器，闪存，CD-ROM）可以包含多个分区。

所以我很好奇，如果它是安全的在多线程环境下这样的代码：

File file = new File("myfile.zip"); 
// do some operations with file (fill it with content) 
file.saveSomewhere(); // just to denote that I save it after several operations

例如，线程1来到这里，创建一个实例并开始执行操作。同时thread2中断它，使用相同的名称（myfile.zip）创建它的实例并执行一些其他操作。之后，他们因此保存该文件。

我需要确定它们不能使用同一个文件，最后一个保存文件的线程会覆盖前一个文件。

来源

2014-02-17 Scadge

你的问题很混乱 - 你想最后一个线程覆盖文件吗？ – tddmonkey

不是线程安全的。 –

我只需要一个线程的更改才能应用。这意味着我不想拥有一个文件，其中前半部分由第一个线程创建，第二个半部分由第二个线程创建。 – Scadge

不，文件不会保留锁定，并且对于您描述的模式不安全。你应该锁定或保留在一些包装类的文件。

如果你会提供更多的代码，有人可以帮助你找到合适的模式。

来源

2014-02-17 12:00:38 Bex

或者我可以给文件唯一的名字，比如'File file = new File（“myfile-”+ uniqueId +“.zip”）;'，对吧？ – Scadge

是的，如果这是一个选项，它肯定是一个简单和安全的解决方案。 – Bex

这就是我想听到的，谢谢！ – Scadge

当然，你所评论的行不是线程安全的，你必须用互斥或监视器来保护它们。黄金法则是：每次你必须在多线程环境下编写某些东西时，有必要保护该区域以授予线程安全性（伯恩斯坦条件）。

我不确定您提出的声明是否需要保护，因为我从未使用该命令，但我认为这可能对其他人也有帮助。

来源

2014-02-17 11:55:07 lateralus

File实例线程安全吗？

回答

相关问题