QVector :: replace（）是否创建深层副本？

我在使用Qt（C++）编写的应用程序中有内存泄漏。我怀疑问题在于这条线。QVector :: replace（）是否创建深层副本？

for(int i=0; i<DATA_LENGTH;i++){ 
     cdata1->replace(i,data->at(i));  
}

cdata1是QVector，数据是的QList。

我使用replace（）的原因是，我有恒定的数据长度。而且我不想每次都创建一个QVector。 QVector初始化与该行的对象构造：

cdata1 = new QVector<double>(DATA_LENGTH,0);

Qt文档说

注意，使用非const运营商可能会导致QVector做一次深层副本。

我问的是replace（）函数会导致深层复制，或者我怎么理解？

来源

2011-09-08 HeyYO

'data'包含什么？ –

数据也在custtroctor中初始化为： data = new QList （）; 它用data.append（）填充双打; – HeyYO

我没有在这里看到泄漏，你按照价值复制了双层，没有泄漏。 –

深度复制意味着整个容器，而不是元素。正如在您引用的句子后面链接的那样，QVector使用implicit sharing，也称为写时复制。只读容器的副本是便宜的，因为内部是共享的，直到副本之一修改：

QVector<A> vec1; 
... 
QVector<A> vec2 = vec1; //cheap, only copies a pointer internally. vec1 and vec2 
int siz2 = vec2.size(); //cheap, doesn't modify vec2, vec1 and vec2 are still the same object, internally 
vec2[0] = something; //potentially expensive: modifies vec2, thus vec2 "detaches" from vec1, getting its own copy of vec1's internal data, which is then modified by the assignment.

这也是为什么在堆上创建容器的理由很荒谬（和unidiomatic）几乎所有的情况下，你应该在堆栈上创建它们。

来源

2011-09-08 13:29:01

是的，它复制你的双值。但我不认为双重值可能会受到内存泄漏，除非你用new创建它们？

不管怎么说，依赖于你周围的代码你也许可以通过使用

cdata1 = data->toVector();

替换整个块（参见http://doc.qt.nokia.com/latest/qlist.html#toVector）

作为一个额外的暗示，你就应该开始使用更可读的变量名比cdata1或data。您的变量应描述他们正在存储的内容，例如如果你有一个存储温度数据点的列表，它应该被称为像温度数据点或温度数据点列表。它当然涉及更多的输入，而不是“数据”，但如果你在一年左右的时间内查看你的代码，你将不会后悔使用更多可读的名字。

来源

2011-09-08 10:58:50

其实我试图在写这里时简化名称，而且我只需要* * data **。这就是为什么我没有使用** toVector（）**。 – HeyYO

嗯，您可以使用'data-> mid（0，DATA_LENGTH）'来检索列表的第一个DATA_LENGTH元素，并将其转换为如果你仍然需要一个向量， –

哦，谢谢你！我想我错过了，因为它的名字，我正在寻找像“复制/切片等”的东西。 – HeyYO

QVector :: replace（）是否创建深层副本？

回答

相关问题