Emacs（Multi）Term vs Xterm vs Console＆TMUX

我是Emacs的用户，试图学习一种最好从终端运行的软件工具。充分利用该工具的默认设置是使用xterm进行交互并调用Vim进行编辑。在这个设置中，人们可以简单地用Emacs代替Vim，但是随后大部分时间在Xterm之外的Emacs之外工作。Emacs（Multi）Term vs Xterm vs Console＆TMUX

我发现Emacs中有（多）Term-mode，但是很难发现它的优点和缺点。所以，我有以下问题：

[无X11]：为什么或什么时候会有人用它代替控制台& TMUX（或GNU屏幕）Emacs的（辑阵）期限？
[With X11] Emacs（Multi）Term与Xterm相比如何？

显然速度是比较的一个标准，但我相信还有其他的。

来源

2012-08-25 Thorsten

工具是否是图形化的，例如'ncurses'驱动的文本菜单等？听起来像你可以在'M-x ansi-term'中运行它，只需设置'VISUAL = emacsclient'和'M-x server-start'，然后再运行它。 – tripleee

听起来你正在寻找讨论。我不确定Stackoverflow是它的地方。也许尝试reddit.com/r/emacs？ –

不，它不是一个图形工具 - 它是一个为终端使用而优化的编程环境。和'不'再次，我不是在寻找讨论，而是争论 - 因为我真的不确定使用Emacs术语模式的利弊。 xterm的。 – Thorsten

你会使用Emacs期限在TMUX /屏幕，如果你比较熟悉Emacs和已经使用它很多其他的事情和/或如果你花Emacs中更多的时间比在终端。
Emacs的Term远不如xterm更复杂，也更不可靠。但它在Emacs中起作用，所以如果你住在Emacs中，这可能是一个不错的选择。

请注意，您也可能更喜欢使用Emacs的M-x shell功能，该功能为您提供命令行而无需提供实际的终端仿真程序。这意味着这些命令在发送到底层命令行程序之前在Emacs中编辑，因此所有通常的Emacs编辑都可以在那里使用（并且历史操作以及命令完成也由Emacs执行，可以是很好，或者可能会令人失望（例如，如果完成需要Emacs没有的信息））。

来源

2012-08-26 03:15:27 Stefan

感谢Stefan，虽然我显然想在Emacs内部工作，但我怀疑“Emacs的Term远不如xterm更复杂，也更不可靠”。所以也许最简单的解决方案是去xterm，尽量让它的表现尽可能地和Emacs一样。 – Thorsten

为什么“Emacs的术语要复杂得多，而且比xterm更不可靠”？任何具体的例子或参考？我最近刚开始使用'ansi-term'和'multi-term'在Emacs中引入一个终端，我真的很喜欢它，但是我应该对任何事情保持警惕吗？ – modulitos

Emacs（Multi）Term vs Xterm vs Console＆TMUX

回答

相关问题