休眠HQL和setMaxResults

我有一些争吵与Hibernate。我的查询，但优化，是相当沉重。我的一个优化是限制返回的结果集。所以与Hibernate我用的方法setMaxResultSet，但我打在这篇文章中描述了同样的问题：休眠HQL和setMaxResults

Hibernate: Pagination with setFirstResult and setMaxResult

（的问题是使用setMaxResultSet冬眠在某些情况下，包裹本查询：

select * from (your query) where rownum <= :rownum）

所以，在这种情况下，解决办法是增加一个排序依据，BU我已经数以百万计的记录和排序依据杀死查询的执行时间。我已经成功使用createNativeQuery和传球，我需要准确的查询（类似“my query where rownum <= :rownum" instead of "select * from (your query) where rownum <= :rownum", and goodbye portability）克服了这个问题，但老实说，我不知道为什么休眠这样的行为......

正如前面帖子建议，只要你的查询“不稳定”，hibernate就可以解析SQL，因为如果我没有误解，两次执行之间的记录顺序可能不一样，但我不明白方法可以解决这个稳定性问题

来源

2015-11-24 Stefano Vercellino

很简单：如果你在查询中有'where rownum <=：rownum'，则在应用'order by'之前应用*限制。因此，无论您在查询中使用什么顺序，它总是会返回相同的第一行。这显然不是你想要的：如果你按名字排序，你首先需要名字，而只有N个名字。不是任意N个第一行，按名称排序。 –

我不认为它以这种方式工作......从我能看到直接在数据库试图查询，添加排序依据操作者再次杀人的执行时间，因此它似乎ROWNUM应用排序依据（我假设后DB是试图获取并为了所有符合查询，然后命令他们返回前N的记录） –

我在hibernate中使用的是相同的分页，下面给出了HQL，它可能对你有用

（我）开始，你应该使用这个查询

List<Object> Entity_Cls_Lst= Objclass.createQuery("from library where book_id>Book_ID order by book_id").list();

（II）滚动你应该把最后的结果数据的Book_ID并传递给查询在条件之后。

List<Object> Entity_Cls_Lst= Objclass.createQuery("from library where book_id>Book_ID order by book_id").setMaxResults(MAX_RECORDS).list();

来源

2015-11-24 09:37:14 takeoffjava

我看到一对夫妇的有关解决的问题，首先是，我不能使用ORDER BY操作，因为它使查询致命地变慢，所以我既不能使用ID作为过滤器，导致我的记录的ID没有排序。 –

我用的解决方案张贴在这里，它有时失败和结果，因为它类似于SQL提供了不正确的顺序： SELECT * FROM（查询），其中ROWNUM <=：ROWNUM 和上面的查询并不保证结果将给予根据有序的标准，rownum。更简单的方法是在java端迭代时处理有序结果。 –

休眠HQL和setMaxResults

回答

相关问题