2015-04-01 62 views
1

我有一个后续到this question其中我产生这种类型的表的阵列:从数组生成在大小两个postgres的唯一组合

val | fkey | num 
------------------ 
1 | 1 | 10 
1 | 2 | 9 
1 | 3 | 8 
2 | 3 | 1 

在将所得返回行想是这样的( fkeys基本上会聚到一个列表):

1 | [1,2,3] 

我想要做的就是修改与相应的查询到的值在“NUM”列。也就是说,我想要的东西是这样的:

1 | [1,2] | [10, 9] 
1 | [1,3] | [10, 8] 
1 | [2,3] | [9, 8] 

返回查询中第三列的排序并没有打扰我。现在,我有这样的事情:

SELECT val, array_agg(fkey), array_agg(num) 
FROM mytable 
GROUP BY val 
Having Count(fkey) > 1 

但是返回更多的东西一样:

1 | [1,2,3] | [10, 9, 8] 

这将是确定的,但我不能轻易告诉其中第三阵列中的数字来自什么fkey(如果有意义的话)。像这样将努力跟踪它:

1 | [1,2,3] | [10 - 1, 9 - 2, 8 - 3] 

我不知道什么是最好的方式去这样做的,但我愿意接受建议。

编辑:我在Postgres 9.3.6。表定义为:

awesome-db=# \d mytable 
Table "public.mytable" 
Column | Type | Modifiers 
----------+---------+----------- 
val  | bytea | not null 
fkey  | uuid | not null 
num  | integer | not null 
Indexes: 
"comp_key" UNIQUE CONSTRAINT, btree (fkey, num, val) 
"fingerprint_index" btree (val) 
+0

在同一个'SELECT'列表中的两个'array_agg()'调用以相同的顺序执行元素,除非通过将'ORDER BY'添加到函数参数中指示。所以你*可以*告诉两个数组中的哪些元素合并在一起,并且你的当前函数应该完成这项工作。我错过了什么? – 2015-04-01 08:08:39

+1

通常,像这样的问题需要您提供表定义(psql中的'\ d mytable')和您的Postgres版本。 – 2015-04-01 08:23:20

+1

在psql中复制/粘贴从'\ d mytable'得到的内容* * * * * * * * * *否则我们无法确定完整的图片。例如,我仍然不知道你的列是否被定义为“NOT NULL”。 – 2015-04-02 02:46:29

回答

1

你需要一个self join使用row_number

select t1.val,t1.fkey||','||t2.fkey,t1.num||','|| t2.num 
from (select row_number() over(order by val) rn, 
     val, 
     fkey, 
     num 
from mytable) t1 
join (select row_number() over(order by val) rn, 
     val, 
     fkey, 
     num 
from mytable) t2 
on t1.val=t2.val and t1.rn<t2.rn 

SQLFIDDLE DEMO

1

你有什么你问什么:元素的顺序在两个数组对应。

你的第一个想法:

随着对组合的所有列(val, fkey, num)NOT NULL的限制,你会得到两个元素(小(num, fkey)第一)的阵列,像这样的UNIQUE约束:

SELECT t1.val 
    , ARRAY[t1.num, t2.num] AS nums 
    , ARRAY[t1.fkey, t2.fkey] AS fkeys 
FROM mytable t1 
JOIN mytable t2 USING (val) 
WHERE (t1.num, t1.fkey) < (t2.num, t2.fkey); 

或者您第二个想法:

SELECT val, array_agg(num) AS nums, array_agg(num::text || ' - ' || fkey) AS fkeys 
FROM (
    SELECT * 
    FROM mytable 
    ORDER BY num, fkey 
    ) sub 
GROUP BY val 
HAVING count(*) > 1; 

SQL Fiddle.

+0

我添加了一些信息 - 唯一的约束是在所有三列之间。在我的定义中可以重复(val,fkey)。 – 2015-04-01 16:40:24

相关问题