如果你malloc一个struct *它创建局部变量吗？

如果没有意义，请随意编辑标题。所以我一直在使用malloc一段时间没有真正完全确定它的工作原理。如果我创建一个int指针并将其设置为malloc(10*sizeof(int)，我认为它在内存中分配了一个int大小的10倍的块，然后返回此分配的起始地址，但是没有任何内容在该内存中实际初始化。我到目前为止还好吗？如果你malloc一个struct *它创建局部变量吗？

现在说我这样创建的链接列表节点结构：

typedef struct node_ { 
    int data; 
    struct node_ *next; 
} Node;

，然后有一个创建链接列表功能：

Node* LLCreate(int data) { 
    Node *head = malloc(sizeof(Node)); 
    if (head != NULL) { 
     head->next = NULL; // don't get how malloc created `next` 
     head->data = data; // or `data` 
    } 
    return head; 
}

什么我不明白，并能”如果head只是内存中一个大小为Node的空块的起始位置，而不是实际变量，那么它是如何具有next和data的局部变量？

也许这是一个无意义的问题，因为我对这里发生的事情有一些基本的误解，但是如果任何人明白我想问什么，并且可以为我解决这个问题，我会非常感激。

来源

2016-07-07 Austin

'head'是指向*（即*的*地址）* malloc全部内存的内存的*指针。 –

变量只是一个存储区域（加上一个类型）。 “变成一个变量”没有什么不可思议的。 –

所以malloc实际上在内存中创建了struct，它不仅仅为它分配空间？ – Austin

它没有像next和data这样的局部变量。

next和data仅用于计算相对于node指向的地址。

当你做node->data那么地址计算为address pointed by node + (total bytes required by any metadata for malloc) + 0，因为data是node结构的第一个成员。

当你这样做node->next那么地址计算为address pointed by node + (total bytes required by any metadata for malloc) + sizeof(data)，因为next是后data成员自带的node结构的第二个成员。

来源

2016-07-07 00:27:54 sps

感谢这正是我需要阅读！ – Austin

如果你malloc一个struct *它创建局部变量吗？

回答

相关问题