是否有可能模拟打字稿装饰？

鉴于我有方法装饰器，例如是否有可能模拟打字稿装饰？

class Service { 
    @LogCall() 
    doSomething() { 
     return 1 + 1; 
    }  
}

是否有可能嘲笑在单元测试@LogCall装饰，所以它不会被应用或与嘲笑逻辑应用？

我正在寻找任何打字稿装饰的通用解决方案，因为它是可能更新您的装饰检查window.disableLogDecorator标志或在测试过程中关闭它，但这不是可重用的解决方案。

我们使用的情况下，当然，比例如，在更为复杂的规定 - 我们有适用于ngrx/store选择所以他们只在特定状态的部分更新称为@memoizeSelector。由于我们在测试中模拟状态，@memoizeSelector打破了我们的测试，所以我们希望禁用它。

来源

2017-07-14 Pavel Gurecki

是的，这是可能的，但你需要模拟导出装饰器的模块。你可以使用你的模块加载器来做到这一点，只要它足够灵活。例如，SystemJS可让您轻松完成此操作。请记住，装饰器只是一个功能。 –

-1

我怀疑是否有任何装饰者模拟。您可以将静态开关和处理它装饰的内部或创建配置装饰厂（但还是静态）：

@LogCall(LogCallFactory) 

export function LogCall(factory:Function):Function 
{ 
    return function(target:Object, propertyKey:string, descriptor:TypedPropertyDescriptor<any>) 
    { 
     return factory(target, propertyKey, descriptor); 
    } 
}

装饰器在编译的时候写的，所以大概可以使用条件编译。

来源

2017-07-14 11:16:38 kemsky

“装饰器是在编译时编写的，因此可能可以使用条件编译。”这种说法没有意义 –

你有任何其他的论点？ – kemsky

由于语言不支持条件编译，因为装饰器是函数调用的语法糖，所以这个答案没有意义。也许你会被可打印的标准装饰器行为所提供的可选元数据发出混淆，因此认为它们是编译时构造。无论如何，如果从模块导入某些内容，您可以通过适当地配置bundler的加载器来模拟它。 –

是否有可能模拟打字稿装饰？

回答

相关问题