的std ::计时乘以持续时间

考虑的代码这个例子：的std ::计时乘以持续时间

#include <chrono> 
#include <iostream> 

int main () 
{ 
    using namespace std::chrono; 

    system_clock::time_point s = system_clock::now(); 

    for (int i = 0; i < 1000000; ++i) 
     std::cout << duration_cast<duration<double>>(system_clock::now() - s).count() << "\n"; 
}

我预计这将打印秒所经过的时间。但它实际上是在几千秒内打印时间（预期结果乘以0.001）。难道我做错了什么？

编辑

由于seconds相当于duration<some-int-type>，duration_cast<seconds>给出相同的结果。

我用gcc-4.7.3-R1

来源

2014-02-26 lisyarus

如果你想要秒数，你需要duration_cast –

@DaveF：只有当你想舍入到整数秒时，因为'seconds'是一个方便的typedef for'持续时间< some_integer_type>'。 'duration '也应该有一秒的时间。 –

我在VS2013中试过它 - 正常工作 – GabiMe

maverik guessed this right一个编译器错误：问题是与binary incompatibility内std::chrono - GCC-4.8版本的libstdC++和gcc-4.7对的时间内单位不同意。

来源

2016-04-25 22:51:43 lisyarus

-2

你可以使用duration_cast<秒>而不是duration_cast <时间<双>>

来源

2014-02-26 11:20:21

'seconds'只是'duration '的一个typedef。 'duration '也应该有一秒的时间。 –

我已经试过了。秒似乎完全像持续时间<整数，比率<1>>和duration_cast <毫秒>（...）的行为实际上给我几秒钟。 – lisyarus

当在两者之间使用Ideone和C++ 11编译器时（秒和持续时间），我得到不同的结果。秒仅打印秒（至少在该编译器上）。但是我不能在任何其他编译器atm上测试它 –

你的程序可以作为同时使用GCC 4.8.2和VS2013预期。我想可能是在旧的gcc 4.7

来源

2014-02-26 11:43:04 GabiMe

的std ::计时乘以持续时间

回答

相关问题