更改选择列表中的影响记录选定

我有一个查询如下...更改选择列表中的影响记录选定

select * 
from (select COL1, COL2, COL3, 
        ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY COL2,COL3 ORDER BY COL2,COL3) AS rn 
    from TABLE 
    ) t 
where rn = 1

它返回预期结果。当我修改外选择明确要求列没有行号列从而...

select COL1, COL2, COL3 from 
from (select COL1, COL2, COL3, 
      ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY COL2, COL3 ORDER BY COL2, COL3) AS rn from TABLE 
    ) t 
where rn = 1

我得到不同的结果。事实上，返回的COL1，COL2和COL3列中的值的组合实际上不存在于数据库中的任何行中。

我是否疯了，发现了一个错误或更可能，我误解这应该如何工作？

来源

2016-02-17 Glen

您还没有在partition by或order by中包含col1。所以，我的猜测是，您有多行，其中col2和col3具有相同的值（以及col1中的不同值）。

在SQL中，排序不稳定 - 也就是说，具有相同键的行可以按任意顺序出现。当您运行相同的查询两次时，情况更是如此。而且，这就是你所见证的;只是这种排序不稳定。

不稳定的排序使完美在SQL中的意义。表格代表无序集合，因此当键具有相同的值时，没有“自然”排序。

如果您想要稳定的排序，请在order by中包含一个额外的列;例如，如果您包含col1，那么每次运行查询时都会得到相同的结果。

来源

2016-02-17 01:51:20

非常感谢。你的回答不仅解释了我所看到的，而且还帮助我认识到，我认为没有任何回归的行确实存在就是谎言。 – Glen

我明白你的意思。所以分区由col2，col3命令应该是col1对吗？我只是自己尝试过，无论我尝试过多少次，都发现它只是由col1订购。数据库中是否有默认的订单？ –

@ Raffaello.D.Huke。。。有些情况下SQL Server可能会按特定的顺序处理事物（例如，如果'col1'，'col2'和'col3'在索引中）。但是没有保证。 –

更改选择列表中的影响记录选定

回答

相关问题