根据对象实例类型转换的正确方法

我有一个非常基本的问题，它更像是一个设计问题。下面列出的是用户是抽象类的类。仅PremiumUser和ADMINUSER可以发布消息而guestuser的不能发布的消息（因此没有postedMessages;属性在guestuser的类）。根据对象实例类型转换的正确方法

问题：我有从那里我调用的postMessage（）主类;方法，但在调用此方法之前，我使用另一种方法（其返回类型为用户）获得对象的用户。所以，调用的postMessage（）方法，我将不得不类型转换用户对象插入任一ADMINUSER或PremiumUser对象。我看到三种方式来做到这一点：

使用属性USERTYPE在用户类做的if-else比较和强制类型转换基于这一点。
使用java反射来获取对象的方法列表并调用postMessage方法。
考虑使用一个接口：我考虑使用一个接口，该接口将由AdminUser和PremiumUser类实现。即使在这种情况下，我也无法将用户类型的对象转换为类型接口，并无缝地使用它来调用postMessage（）;

我在想，如果我的设计在某种程度上缺乏或者它是一个普遍的问题，有一个聪明的解决方案这一点。

来源

2015-10-25 rsharma

@RC。我已经考虑通过PremiumUser和AdminUser类实现一个接口。即使在这种情况下，我也无法将类型为User的对象转换为接口并无缝地使用它。（我宁愿将其添加到问题本身中） – rsharma

只需传递User对象，并检查调用方法中的错误。无论如何，您都无法声明一个方法，只要不包含GuestUser就可以接受PremiumUser和AdminUser。 –

使用与postMessage方法的接口在它：

interface HasPostMessage { 
    boolean postMessage(String message); 
}

让PremiumUser和AdminUser实现它。然后：

if (user instanceOf HasPostMessage) { 
    ((HasPostMessage) user).postMessage("The message"); 
}

来源

2015-10-25 11:44:28

好吧，所以基本上这样我将不得不使用一个“如果”条件而不是两个 – rsharma

它也更“安全”（代码演变）恕我直言 –

为了安全投你基本上使用类似：

PremiumUser.class.isAssignableFrom(object);

这也适用于从PremiumUser（例如）继承的对象。有多种选择可以避免这种检查，但这完全是设计问题。一些示例：

在User类中声明postMessage（）方法，并针对每种类型的用户实施不同的方法。
实施组，角色和权利，并检查特定用户是否有权发布消息。

来源

2015-10-25 11:44:06 dimplex

根据对象实例类型转换的正确方法

回答

相关问题