如何使用自定义参数配置提供者？

Question

我的课程取决于一些服务需要少量参数然后进行网络调用，目前我正在传递这些参数，然后通过注入我的课堂的工厂创建这些服务。我需要将这些服务作为依赖注入，我知道我可以为它们创建提供程序，但在大多数示例中，我发现提供程序通常会绑定到像serveraddres等固定值，但我需要在此期间给出值运行。

下面是我的示例代码：

public SomeClass { 
    private final SomeFactory someFactory; 

    @Inject 
    SomeClass(SomeFactory factory) { 
     someFactory = factory; 
    } 

    public Foo getFoo(String fooId) { 
     FooService fooService = someFactory.getFooService(fooId); 
     return fooService.getFoo(); 
    } 

} 

我需要做的是：

public SomeClass { 
    private final FooService fooService; 

    @Inject 
    SomeClass(FooService fooService) { 
     this.fooService = fooService; 
    } 

    public Foo getFoo(String fooId) { 
     return fooService.getFoo(); 
    } 

} 

更新1

使用情况更加清晰：

@Provides 
    @RequestScoped 
    public SomeService provideSomeService(Dep1 dep1, String code) throws IOException { 
    return new SomeService.Builder() 
     .withApplicationName("Foo") 
     .setCode(code) 
     .build(); 
    } 

在这里，code可以是null默认情况下，当需要时我可以给它一些价值。

我可以以某种方式在提供程序创建之前将参数传递给提供程序吗？

Answer 1

如果你有你的价值绑定（这里，code是一个没有绑定注释的字符串），那么你的更新1正是代码的样子。

在实践中，有一些差异：

• 常数像int和String值通常与结合注解，无论@Named或自定义注释。
• 如果您需要在Guice初始化后将值注入到对象图中，但具有足够深的对象图，依赖注入仍然是一个好主意，则可以创建一个child injector。通过这种方式，您可以在一个操作或对象中访问@Named("code") String，但不能跨越整个Guice应用程序。
• 如果您的code的值足够动态以至于无法通过Guice作为自己的关键字提供，那么您必须通过使用某种工厂来传递它。对于一个基于Builder的对象，我会说你的SomeFactory实现是我想出的最好的。

如果您不需要使用Builder，并且可以让Guice根据您的字段或构造函数参数创建对象，则可以通过代码生成Factory。

• Guice可以通过FactoryModuleBuilder为您生成一个工厂，其功能名为"assisted injection"。
• 谷歌的其他工具，AutoFactory，将代码生成一个在Guice和Dagger中工作的工厂实现。 （它是捆绑为“自动”，其中包括一个名为AutoValue模型对象发生器，还生成注释实现。）

我把孩子喷射器的小规模示威活动，并在my other SO answer here辅助注射。

Answer 2

这里最好的办法是参数化模块，并通过一个供应商，你在运行时创建的参数：

public class MyModule extends AbstractModule { 
    private final String code; 

    public MyModule(String code) { 
    this.code = code; 
    } 

    @Override public void configure() { 
    Provider<Dep1> depProvider = getProvider(Dep1.class); 
    bind(SomeService.class) 
     .toProvider(() -> new SomeService.Builder() 
      .withApplicationName("Foo") 
      .withDep(depProvider.get()) 
      .setCode(code) 
      .build()) 
     .in(RequestScoped.class); 
    } 
}