使用Spring安全角色而不是创建多个子类是否正确？

在我的web应用程序，我想知道，如果它是正确的，而不是使用创建多个子类春季安全角色，让我们来看看下面的例子：使用Spring安全角色而不是创建多个子类是否正确？

而是具有3个不同的子类的，我曾经考虑过只使用一个类来代替Person，并使用Spring Security Roles来区分它们，直到现在我还没有遇到任何问题，因为我的类之间的唯一区别是某些主题具有一个或两个额外的属性，所以在某些情况下，这些属性将是空的，关于每个人都可以访问的服务和页面，Spring Security做得很好。所以我想知道这是否是正确的做法？如果我以这种方式工作，是否会遇到任何问题？我应该如何在UML中表现这一点？
我希望我已经清楚。
谢谢

注：我问这个问题，因为即使它的工作，我要捍卫它的“陪审团”的前

来源

2016-05-22 hereForLearing

没有看到Spring Security类，将不可能回答你的问题。 –

春季安全课？它只是一个多对多的角色，并且具有关联类“UserRoles” – hereForLearing

为什么你不想从Person子类？那有什么问题？ –

-1

那么，如果它的工作，大。但是，如果您使用JAVA编写Web应用程序，那么使用面向对象的概念是很好的。所以你在做什么或想到它的错误。在Java中的大多数框架使用MVC模式，如果你不使用面向对象，你会遇到麻烦。

MVC/

模型 - 模型代表一个对象或JAVA POJO携带数据。如果数据更改，它也可以有更新控制器的逻辑。

查看 - 查看表示模型包含的数据的可视化。

控制器 - 控制器同时作用于模型和视图。它控制流入模型对象的数据并在数据改变时更新视图。它保持视图和模型分离。

来源

2016-05-22 15:56:48

谢谢你的回答，这正是我正在做的，实际上我使用的是MVC框架（grails），一切都很好，但我正在做的是如何打破面向对象的概念？ – hereForLearing

“我曾考虑只使用一个类，而不是Person”。这是不对的。您正在删除抽象和多态。 1）面向过程的编程语言，如果代码随着项目大小的增长而增长，则不易管理，面向对象的开发和维护更容易。 2）OOP提供数据隐藏，而在面向过程的编程语言中，可以从任何地方访问全局数据。 –

这些只是“bean”，除getter和setter之外没有其他方法，这两个概念需要什么？ – hereForLearing

使用Spring安全角色而不是创建多个子类是否正确？

回答

相关问题