是否有另一种方法比系统（）执行二进制

Question

我在Linux上开发的C代码，我想执行一个二进制说/usr/sbin/binary_program -p xxx，有没有比system()呼叫执行二进制的另一种方式？

Answer 1

是的，在一般情况下，system不应该被使用，至少这些原因：

• 它从shell引用问题的种种危险遭遇，所以决不是一个硬编码的命令行是潜在的危险。
• 它不是线程安全的。
• 它会干扰调用程序中的信号处理。
• 除非命令明确地将输出保存到文件，否则它不提供从执行的程序获取输出的方式，除了退出状态。

为了执行外部程序，你应该使用posix_spawn，或fork随后的exec - 家庭功能之一。但是，如果可能的话，应该避免依赖外部程序/命令，特别是在程序中直接进行工作时更容易且不易出错的情况下。例如，我已经看到了像system("sleep 1");而不是sleep(1);这样荒谬的用法。

Answer 2

是的，您可以使用exec*功能家族。

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/execv.html

如果需要模拟的system行为可以fork然后调用exec功能。

的POSIX的systempage说：

系统（）函数应行为，如果一个子进程使用fork（）的创建和子进程使用execl的（）如下调用SH工具：

execl（< shell path>，“sh”，“-c”，command，（char *）0）;

Answer 3

认识到您可以同时运行多个程序并通过管道进行通信（或其他Inter Process Communication）很重要。这通常可能是通过系统调用的混合。

我强烈建议阅读Advanced Linux Programming，或其他一些好书解释了很多（比我们可以在几分钟内完成），对所涉及的各种syscalls(2)，特别是fork(2)，pipe(2)，dup2(2)，execve(2)，waitpid(2)和其他几个人（也许poll(2)用于多路复用，例如以避免环形管道中的死锁）。该system(3)功能这些系统调用（和/bin/sh）

^{这高级Linux编程本书有专门处理一整章再建。}

我还建议了解一个Unix命令shell是如何工作的。通过研究一些简单的免费外壳的源代码（如sash）或者至少通过strace来研究它。

实际上，popen(3)比system(3)更有用。您可以获取伴侣命令的输出。一些库（Poco，Qt，Glib/GTK）也具有强大的过程管理功能。

一个新的过程是用fork创建的，这是棘手的了解。在execve的同一过程中启动一个新程序。

^{所有进程fork（或者vfork）创造除了一些少数内核（/sbin/init，/sbin/modprobe，...）}