Web应用程序是否应该在www上提供服务。域名？

我注意到很多网站将您从非限定域重定向到www。子域。就webapps而言，这是最佳实践吗？Web应用程序是否应该在www上提供服务。域名？

但不是每个人都这样做。例如，heroku.com将您重定向到www.heroku.com，但是stackoverflow.com会做相反的事情，将您从www.stackoverflow.com重定向到stackoverflow.com。

这里最好的做法是什么，如果有的话，为什么？

2012-10-09 dan

Welll，网站是'www.'。与邮件（传统上）由'mail.'处理的方式相同，FTP在'ftp.'上。这个领域本身往往与'www.''相同以便表达。有些人故意不把网站放在'example.com'上。无论你做什么都取决于你。 – Deanna

网络现在倾向于不使用'www'。但是，您应该始终确保（现在无论如何）www.domainname.com与domainname.com位于同一地点。

至于你把哪个设置为主服务器名称，哪个是别名，那就是你自己，甚至是你的目标市场。

来源

2012-10-09 20:57:11 SilicaGel

我的妈妈总是把“www”放在一切的前面。因此，如果我告诉她“https冒号斜杠安全点示例点com”，她可能会打到http://www.example.com/，或者如果我很幸运，https://www.secure.example.com/。世界陷入了传统。正如SilicaGel所说，你真的需要同时支持这两种方法。

当然，从技术的角度来看，问题不在少数...除了不合格域还应该有一些其他服务在其上运行，如SMTP（如果MX主机无法确定）。请注意，发生什么事通常不是实际发生的事情。太多人不遵守标准。

来源

2012-10-09 21:06:40 ghoti

你可以得到工作，他们都应该设置功能。

DNS处理有一个区别。子域www可以通过CNAME记录重新路由到另一个主机名，这是许多CDN需要的（例如Akamai），因此Akamai的站点无法将原始顶级域名用作其最终URL。直接顶级域名（例如example.com）仅路由到IP（对于A和AAAA记录）。

如果你只是直接指向你自己的服务器，虽然没有看到主机名称，但它没有任何区别，但是如果你打算开始使用CDN，它可能会有所作为。

来源

2012-10-09 23:11:07 Peter

Web应用程序是否应该在www上提供服务。域名？

回答

相关问题