编程Bean验证（JSR 303）无注释

可能重复：
using Hibernate Validator without calling annotation.编程Bean验证（JSR 303）无注释

我有（仅用于说明）这种复合约束注释：

@Target... @Retention... 
@Constraint(validatedBy = {}) 
@Pattern(regexp = PasswordComplexity.AT_LEAST_TWO_NONE_ALPAH_CHARS) 
@Length(min = 6, max = 20) 
public @interface PasswordComplexity { 
    ...  
}

而且我在Spring控制器和实体类中使用它。

但现在我需要检查一个服务方法中的单个字符串，我需要将相同的约束应用于单个字符串。由于约束条件相同，我想使用约束的相同定义（@PasswordComplexity）（单一来源）。喜欢的东西：

public void createUser(UserDto userDto, String password) { 
    if(hasViolation(validator.validate(password,PasswordComplexity.class))) { 
    throw new PasswordComplexityViolationException(); 
    } else { 
    … 
    } 
}

但我不知道该怎么办好了JSR 303验证一个没有注释的简单对象（字符串）。至少有可能，以及如何？

（我使用Hibernate验证作为JSR 303提供）

来源

2011-06-10 Ralph

我明白'单一来源的真相'，你的意思是不必重复你的注释，它可能放在'UserDto'类的'password'属性/字段中，对吧？但在你的“类似”例子中，你至少要重复注释的名称（'PasswordComplexity'）。这不是冗余吗？ – 2011-06-10 09:08:38

@Grzegorz Oledzki：没问题的是不要在不同的地方使用注释。对于“单一真相源”，我的意思是我想使用注释，而不是在别处写同样的东西（长度和模式）定义。 – Ralph 2011-06-10 09:56:35

@abalogh：问题是重复的（我把它覆盖了），但接受的答案与问题不符 - 或者至少不是我的问题。 – Ralph 2011-06-10 10:10:19

一种方式做，这将是写一个完整的自定义验证，并且向下推动逻辑成类具有注释只使用验证。这意味着你有独立的编译单元（完整的类PasswordComplexityValidator implements implements ConstraintValidator<PasswordComplexity, String> ...），你可以独立使用注释。这种方法还可以使您更容易地单元测试验证。

但是，由于您使用注释作为配置由Hibernate提供的现有正则表达式验证程序的一种方式，因此您可以使用该注释，从注释类传递常量模式。你也应该能够将你的长度约束打包到正则表达式中，这比起两种注释都更简单快捷。

来源

2011-06-10 09:10:44

编程Bean验证（JSR 303）无注释

回答

相关问题