Icefaces和JQuery

Question

我想决定要使用的UI技术。我正在考虑将jQuery当作一个javascript框架，但是想知道ICEFACES是否是用于jQuery的正确选择。我想使用Visual Web Icefaces Framework（Netbeans IDE）。请在这里分享您的想法！

谢谢

Answer 1

如果jQuery的兼容性是你最关心的，RichFaces的组件库附带jQuery和包括具有<rich:jQuery>标签为它特别支持。此标记参见RichFaces Developer Guide页：6.14.9. < rich:jQuery > available since 3.0.0

虽然ICEfaces的不使用jQuery的本地集成，你至少可以让jQuery的不ICEfaces的自己的JavaScript框架，Prototype冲突。请参阅http://www.icefaces.org/JForum/posts/list/8787.page

无论如何，在进行任何重大开发之前尽可能多地评估JSF组件库是明智的。

一些好的，受欢迎，免费/自由/开源JSF组件库：

• RichFaces的（从JBoss的，现在的Red Hat）
• ICEfaces的（来自ICEsoft公司）
• 战斧，特立尼达和多巴哥，和/或多巴哥（全部来自Apache的）
• PrimeFaces（从总理科技）

提供相当完整的功能整体的S矩阵可能对您有用的JSF（和一些非Java/-JSF）组件库：AJAX JSF Matrix。

Answer 2

问题是，如果从客户端查看问题，这意味着jQuery是个好主意。如果你想编写JavaScript忘记JSF。如果您选择ICEfaces，则选择跳过编写JavaScript代码。在ICEfaces中，这变得透明，您可以专注于业务逻辑。

Answer 3

我想你应该问自己你的jQuery和IceFaces的目标是什么。

如果您的主要目标是拥有一组开箱即用的核心组件，并且不使用任何JavaScript编码，那么IceFaces是一个不错的选择。我工作的一个项目使用IceFaces来完成大部分UI工作，并手动选择特定的jQuery小部件和组件放置ontop。这工作得很好。但是，如果您正在寻找一个与jQuery无缝集成的框架，并且将jQuery和IceFaces混合在一起，那么它可能不是您最适合的设置。对于这个问题，我会长时间细细地评论JSF是否是正确的方法。

通常我发现，如果我想要构建一个javascript/jQuery自定义代码/组件重项目，我通常会对轻量级解决方案感到高兴，像SpringMVC和普通ol'jsp页面一样，重度的javascript/jQuery工作并发症少。