1
我想在我的DAO的父类配置的交易,并禁止一个具体的DAO都有自己的事务的配置,所以我用温泉@Transactional
:AspectJ的匹配注解的类,但不是它的子类
@Transactional(/* some transactionConfig */)
abstract class AbstractDao
{
//...
}
// this is ok
class UserDao extends AbstractDao
{
//...
}
@Transactional (/* some other config*/) // this should be illegal
class DocumentDao extends AbstractDao
{
//...
}
我用AspectJs @DeclareError
执行我的设计规则。当我使用followint错误和切入点声明时,我也会在(法定)UserDao中的代码中获取错误,因为它继承了AbstractDao中的Annotation。
@Pointcut("call(*.new(..)) || call(* *(..)) || set (* *) || get (* *)")
public void doAnything()
{
// no code
}
@Pointcut("within(@org.springframework.transaction.annotation.Transactional *) && doAnything()")
public void transactionalClass()
{
// only pointcut, no code
}
@Pointcut("within(AbstractDao+) && !within(AbstractDao)")
public void inDao()
{
// no code
}
@DeclareError("transactionalMethod() && doAnything() && inDao()")
public static final String TRANSACTIONAL_NOT_ALLOWED =
"@Transactional of this method is not necesarry, we have it on class level in AbstractDao";
@DeclareError("transactionalClass() && inDao() && doAnything()")
public static final String ERROR = "Transactional is not allowed on method level";
是否有可能只匹配那些explicitelty注释(在这个例子中DocumentDao
)班?
这是我的第一个想法bit transactionaClass匹配所有的DAO类,因为它们从具有@Transactional注解的AbstractDao继承而来,不仅仅是那些具有明确注释的类。 –
我不跟着你。尽管transactionaClass与所有DAO对象相匹配,但最终的切入点是受限的,因此只考虑DAO的子类。但无论如何,我更喜欢下面的第二个答案。 –