这个subprocess.check_call（）为什么不起作用？

我在Ubuntu 12.这个subprocess.check_call（）为什么不起作用？

import subprocess 
args = ['rsync', '--rsh="ssh"', '/tmp/a/', '127.0.0.1:/tmp/b/'] 
subprocess.check_call(args)

运行这些片段与Python 2.7失败

import subprocess 
args = ['rsync', '--rsh="ssh"', '/tmp/a/', '127.0.0.1:/tmp/b/'] 
call_string = ' '.join(args) 
subprocess.check_call(call_string)

作品

第一代码段的结果的rsync得到一个无效的命令行。使用此选项的简短版本（-e）没有任何区别。如果我删除了--rsh部分，它工作正常。

使用shell=True没有任何区别。从“ssh”中删除引号并没有什么区别，我想保留引号，以便将参数传递给ssh。

有什么问题？

来源

2013-12-13 JivanAmara

第二个命令应该失败。如果它能够工作，那么'check_call（）'（或者它使用的函数）已经被'shell = True'重新定义了。用'shell = False'尝试第一个命令（默认）。看看'print（inspect.getsource（subprocess.check_call））' – jfs

顺便说一句，你是否需要这个选项呢？我的'rsync'在过去的10年中总是在'ssh'上使用'ssh' ... – glglgl

@glglglg：最后我想添加一些参数给rsync启动的ssh实例。 – JivanAmara

删除ssh附近的引号;外壳通常已经解析了那些和传递参数不的报价：

import subprocess 
args = ['rsync', '--rsh=ssh', '/tmp/a/', '127.0.0.1:/tmp/b/'] 
subprocess.check_call(args)

来源

2013-12-13 22:58:51

消除引号并没有什么区别。 – JivanAmara

@JivanAmara：值得一提的是，这个调用适用于我，在Debian上。 –

你使用的是什么Python版本/操作系统？ – JivanAmara

这个subprocess.check_call（）为什么不起作用？

回答

相关问题