停止CancellationTokenSource在给定TimeSpan后超时以保持其状态？

我有一个方法接受CancellationToken，它允许方法的用户取消它正在做的事情。在此方法中，我使用此CancellationToken以及CancellationTokenSource来创建链接CancellationTokenSource。停止CancellationTokenSource在给定TimeSpan后超时以保持其状态？

var timeoutTokenSource = new CancellationTokenSource(TimeSpan.FromMilliseconds(msTimeout)); 
var timeoutAndCancelTokenSource = CancellationTokenSource.CreateLinkedTokenSource(
     timeoutTokenSource.Token, cancelWaitToken);

我然后开始while循环，不断地检查，看看是否一定的价值已经达到了目标，否则我await一个Task.Delay。如果达到目标值或者timeoutAndCancelTokenSource.IsCancellationRequested为真，则循环有两个退出条件。

当循环退出时，我可以询问timeoutTokenSource和cancelWaitToken以确定循环是否因超时而被取消，它是否被取消，或者是否达到了目标值。

我看到的问题是，当循环退出时，timeoutTokenSource仍在倒计时。所以如果超时时间只剩下几毫秒，我可能会对循环内发生的事情做出错误的假设。

有没有办法阻止CancellationTokenSource，使其不超时？

来源

2016-10-14 KDecker

除了设置超时之外，是否有其他方法通过'CancellationTokenSource'来手动取消令牌？ –

有没有办法阻止CancellationTokenSource，使其不超时？

错误的问题。（顺便说一下，这是不可能停止的）。

正确的问题是“如何确定循环是否因超时，取消或目标值达到而取消？”

答案是解决这个问题：

回路有两种退出条件，如果达到目标值，或者如果timeoutAndCancelTokenSource.IsCancellationRequested是真实的。

只有到达目标值时，循环才应该退出。它应该通过（链接）CancellationToken到Task.Delay。

然后，当你catch的OperationCanceledException，你检查你的cancelWaitToken和timeoutTokenSource.Token看哪一个被取消。

所以如果超时时间只剩下几毫秒，我可能会对循环内发生的事情做出错误的假设。

是的。如果你改变你的循环退出条件，你只会知道它是否达到了目标值。有可能这两个取消标记可能会在您检查它们时发出信号，但我相信这是一个良性的竞争条件。如果cancelWaitToken有信号，它是否超时是否真的很重要？

来源

2016-10-14 16:22:25

这基本上是我最终结束的。感谢斯蒂芬！ – KDecker

停止CancellationTokenSource在给定TimeSpan后超时以保持其状态？

回答

相关问题