点符号 - 属性/方法

Question

完整性检查。鉴于此：

@property (readwrite, nonatomic) NSDate *start; 

那么这两行代码是不是相同？

版本1：

self.start.description 

版本2：

[self.start description] 

即start.description调用start对象上的description方法。

Answer 1

是的。两种情况下的结果都是相同的。属性（大部分）只是围绕用传统Cocoa风格编写的访问器方法的糖。

我说“主要”，因为有一些微小的内部差异。属性作为元数据添加到Objective C类的运行时描述中。你可以通过一些思考找出已经声明的属性列表。该列表不同于以getter/setter风格命名的方法列表。

Answer 2

是的，他们是相同的，所以是[[self start] description]

Answer 3

基本上是肯定的。

围绕财产有一个setter和getter autosynchoronizizsed。如果您使用@syncronize语句，那么您有机会影响setter，getter和property的命名方式。如果您自动同步该属性的名称是_start。 getter名称是start，setter名称是setStart。

所以

something = self.start 

实际调用getter和

self.start = something 

调用的二传手。 等价物：

something = [self start]; 
[self setStart:something]; 

如果你想直接访问实例变量，然后通过这样做：

_start = something; 
something = _start; 

在您刚刚使用@synthesize start;事件，则相当于将是：

start = something; 
something = start; 

这可能会令人困惑，但start实际上是对实例变量的地址，而self.start使用二传手/吸气。当你不ARC时，这种差异非常重要。根据属性参数（例如分配，复制，保留...）自动生成的getter和setter为您执行一些memeory管理，而直接使用实例变量处理内存管理时由您完成。