2016-08-02 352 views
-1

最近,我们尝试了SQL 2005直接迁移到SQL 2014.到目前为止,我们在这个直接迁移中遇到了很多问题。因此,我们计划尝试并行迁移。 I.e安装SQL2014的新实例,然后附加2005年的数据库。SQL Server 2005迁移到SQL Server 2014 express

我们认为这将解决我们在直接迁移中遇到的一些问题。

直接迁移和并排迁移之间的空闲空间需求是否有任何区别?有没有想过这两件事需要多少空间?

回答

0

是的。你将需要空间。
多少钱? - 至少和现在一样大小。

但是,如果仅将它作为“当时的一个数据库”,它将需要与最大数据库一样多的空间。

此外,如果您拥有企业版,并且您拥有大量文本数据,则可以使用最大表格的“页面压缩”并节省大量空间。

相关问题