使用memcache.add（）而不是set（）

通常我做：使用memcache.add（）而不是set（）

if not memcache.get('mykey'): 
    memcache.set('mykey', item)

不过，今天我看到了memcache.add()，这似乎只添加如果它不存在的项目。那么这是否等同于我上面的代码？我可以用memcache.add()替换上面的代码吗？

而且，更重要的是，我将Appstats，并在RPC调用跟踪，我去看看我的请求调用memcache.set()或get()或datastore.put()或get()。当使用上面的两行代码时，我没有看到任何memcache.set()，这是预期的。但是，仅使用memcache.add()（不检查项目是否已存在）始终会调用memcache.set()，即使memcache.add()返回false（表示未插入新项目）。为什么会这样？

来源

2012-11-05 Snowman

您应该查看[源代码]（http://code.google.com/p/googleappengine/source/browse/trunk/python/google/appengine/api/memcache/__init__.py#761 ）:) –

@PaoloMoretti谢谢你的链接..我正在找什么.. – Snowman

这个问题（或者一个类似的）已经被问到在stackoverflow之前，我想指导你 - http：// stackoverflow。 com/questions/2678339/memcached-which-is-faster-doing-an-add-and-checking-result-or-doing-a-get - http://serverfault.com/questions/291681/add-vs- set-in-memcached –

您当前的代码有竞争条件：在检查memcache中是否存在值并插入它之间，另一个进程可能已插入一个值，您现在将覆盖该值。使用memcache.add不会受到这种竞争条件的影响。

我不确定你的第二个问题是什么意思;拨打电话memcache.add只会导致增加呼叫，而不会导致设定的呼叫。你能包括你在这种情况下运行的代码吗？

来源

2012-11-06 12:08:42

要清楚的是，如果你只是将'set（）'改为'add（）'，那么仍然存在键冲突的可能性，这只是用'add（）'你'通过它的返回值了解它吗？ –

使用memcache.add（）而不是set（）

回答

相关问题