Class实例变量没有

什么，我试图找出是不好的做法，实例化一个类像Class实例变量没有

new Classname();

，因为我需要运行__construct的类，但我并不需要使用类过去那种。因为该类中的其他函数将从__construct中调用。

来源

2011-05-25 Chris R

**为什么**你想这样做？它几乎听起来像你正在设置单身的默认值.. – 2011-05-25 03:44:33

构造函数的唯一责任是准备对象以供使用。除此之外，它不得做任何事情，它不得有副作用。确实，将所有对象的行为都放在构造函数中是一种不好的做法。当然也有例外，但是如果你的类不需要析构函数，那么你没有达到这样的例外。 – axiac 2017-10-09 10:16:55

它会工作，但作为维护你的代码的人，我会被这个超级困惑。一般来说，仅仅实例化一个对象没有副作用，所以我会假设我可以删除该行，并且所有东西都可以正常工作。

我建议重新考虑你的代码的结构，因为在__construct的代码中带有副作用绝对不是标准。

来源

2011-05-25 03:36:11 Matchu

该类在全局范围内的干净输入中做了什么，因此它并不真的需要一个变量。那么，仍然值得把变量放在那里吗？ – 2011-05-25 03:43:11

克里斯，只是为了更多的理解。 – gaRex 2011-05-25 05:24:39

@Chris R，更好的解决方案就像'$ input = new InputFilter（$ _ POST）'，然后使用'$ input ['foo']'而不是'$ _POST ['foo']''。如果不使用'$ _POST'，则可能有'$ globalfoo = new InputFilter（$ globalfoo）'之类的东西。在函数内部使用全局变量（'global'关键字）本身几乎总是一种不好的做法。 – Matthew 2011-05-25 05:33:35

考虑使用这样的事情，而不是：

class Foo 
{ 
    public static function do_something() 
    { 
    // ... 
    } 
} 

Foo::do_something();

虽然你有什么工作，目前尚不清楚有些事情是应该发生的。

（如果你非要用这样的对象，至少文档很清楚，只要你做到这一点。）

来源

2011-05-25 03:38:58 Matthew

这也是可能的，可能会比一些变量更多。看起来，如果您将逻辑移至__construct，那么您的代码在这里功能更强大，而不是OOP。 – gaRex 2011-05-25 05:25:31

那么让我们只想说，我们有一个叫做的HelloWorld到一个文件中的类名。

文件class.HelloWorld.php

class HelloWorld { 

    function __construct() 
    { 
    } 

    public function doSomething(){ 
     echo "new HelloWorld()->doSomething() was called"; 
    } 

    public function anotherMethod(){ 
     echo "new HelloWorld()->anotherMethod() was called"; 
    } 
}

现在你可以实例上运行的类，但不保存到一个变量。

require('class.HelloWorld.php'); 
// you can just instantiate it and the constructur will be called automatically 
(new HelloWorld()); 

// or you can instantiate it and call other methods 
(new HelloWorld())->doSomething();

我不知道如果垃圾收集将删除实例化类或没有，但我相信，因为这些类不保存到这会不会在内存的某个地方保存一个变量，那将是完美的。

来源

2017-10-09 10:08:39

Class实例变量没有

回答

相关问题