java中的对象identityhashcode

我有这个问题。java中的对象identityhashcode

我一直在我的项目（我也使用EMF比较）工作。我需要为每个使用的对象保留一个唯一的ID，这就是为什么我决定使用IdentityHashCode，据我了解，通过编译这个值是相同的。

我已经将对象作为另一个类的方法中的参数，但是当我尝试获取散列码时，这与我在打印对象的值时看到的不一样。

事情是这样的：

System.out.println("The Object is: "+obj)

System.out.println("The hash ID is: +Integer.toHexString(System.identityHashCode(obj)));

但作为一个结果，我得到这样的：

的对象是：***xxxxxxxxxxxxxx***[email protected] (name: Comment) has been removed.

哈希ID是：1ec1758

正如你所看到的两个值是完全不同的，但我不明白为什么。到目前为止，我所做的（和它的工作）唯一的事情是获取对象的字符串，然后使用子字符串方法获得18e588c（在这个例子中）

我会很感激任何答案。

问候

来源

2013-06-21 user2343521

哪里是你的对象（obj）制成？它是由休眠或其他框架？它看起来像你的对象只是一个代理，如果你调用obj.toString（），所以它可以真正回答该对象已被删除。这意味着内部对象已被删除或数据库连接已关闭等。但被引用对象的hashCode存在，因此您可以打印该hashCode。 –

你是否为你的类重写了'hashCode（）'？如果是这样，你需要提供你的实现代码。 – Raedwald

我需要保持一个唯一的ID，我使用的每个对象，这就是为什么我决定使用IdentityHashCode，据我了解，这个数值是通过编译相同。

不，它与编译无关，它的不是保证是唯一的。

目前尚不清楚你想要做什么，但你不应该把哈希代码视为唯一 - 它们不能保证是。

的Object.hashCode文档指定：

多达是合理可行，由Object类定义的hashCode方法并返回不同的整数为不同的对象。

虽然这与保证它不是一回事。

你也通过调用toString()的结果感到困惑 - 我怀疑你的类实际上覆盖hashCode()和Object.toString()调用可能-覆盖hashCode()方法，而不是使用标识的散列码：

Object类的toString方法返回一个字符串，其中包含对象为实例的类的名称，符号字符“@”和对象的哈希代码的无符号十六进制表示形式。换句话说，该方法返回一个字符串等于值：
getClass().getName() + '@' + Integer.toHexString(hashCode()) 

如果你打电话obj.hashCode()你会看到真实的toString显示相同的值。

来源

2013-06-21 12:23:28

java中的对象identityhashcode

回答

相关问题