从这个问题:Why do you have to link the math library in C?默认情况下,gcc在Mac OS X的C上链接数学库?
我知道C数学库(libm中)从C标准库(libc)分离,而不是默认链接英寸
但是,当我在Mac OSX上10.11.1 编译下面使用gcc filename.c
的代码而不-lm
:
#include <math.h>
#include <stdio.h>
int
main (void)
{
double x = sqrt (2.0);
printf ("The square root of 2.0 is %f\n", x);
return 0;
}
有没有链接错误和输出可执行文件正常工作。
然后我试图otool -L output
:
output:
/usr/lib/libSystem.B.dylib (compatibility version 1.0.0, current version 1225.1.1)
/opt/local/lib/libgcc/libgcc_s.1.dylib (compatibility version 1.0.0, current version 1.0.0)
我想知道有没有在Mac上的一些库结构的差异?
或者这是gcc 5.2.0的新功能?
非常感谢!
更新:
我改变了代码:
double in = 0;
scanf("%lf", &in);
double x = sqrt(in);
,它仍然不需要-lm
。
我拆解代码otool -vVt
:
(__TEXT,__text) section
_main:
0000000100000eed pushq %rbp
0000000100000eee movq %rsp, %rbp
0000000100000ef1 subq $0x10, %rsp
0000000100000ef5 pxor %xmm0, %xmm0
0000000100000ef9 movsd %xmm0, -0x10(%rbp)
0000000100000efe leaq -0x10(%rbp), %rax
0000000100000f02 movq %rax, %rsi
0000000100000f05 leaq 0x82(%rip), %rdi ## literal pool for: "%lf"
0000000100000f0c movl $0x0, %eax
0000000100000f11 callq 0x100000f54 ## symbol stub for: _scanf
0000000100000f16 movq -0x10(%rbp), %rax
0000000100000f1a movd %rax, %xmm0
0000000100000f1f callq 0x100000f5a ## symbol stub for: _sqrt
0000000100000f24 movd %xmm0, %rax
0000000100000f29 movq %rax, -0x8(%rbp)
0000000100000f2d movq -0x8(%rbp), %rax
0000000100000f31 movd %rax, %xmm0
0000000100000f36 leaq 0x55(%rip), %rdi ## literal pool for: "The square root of 2.0 is %f\n"
0000000100000f3d movl $0x1, %eax
0000000100000f42 callq 0x100000f4e ## symbol stub for: _printf
0000000100000f47 movl $0x0, %eax
0000000100000f4c leave
0000000100000f4d retq
看来sqrt
被调用。那么为什么事情在mac上变得不同呢?
更新:
我发现这个问题的结论:C std library don't appear to be linked in object file
它说在OS X上,数学库是libSystem中的一部分:
$ ls -l /usr/lib/libm.dylib
lrwxr-xr-x 1 root wheel 15 3 Jun 01:39 /usr/lib/[email protected] -> libSystem.dylib
也许编译器知道'sqrt(2.0)'是(我做的),所以它不必调用库。 –
@BoPersson也许这是真正的原因。你知道C数学库中的编译器无法优化的一些函数吗?我想尝试一下。非常感谢! – Daizy
如果在编译时不知道该值,就会调用该函数,就像它来自某个输入一样。 –