extern vs Singleton class

Question

假设我们有一些使用extern关键字的外部链接。

我有（在class1.cpp）：

MyClass* myClassVar = NULL; 

构造函数初始化以上，和析构函数删除。

然后在class2.cpp和class3.cpp有：

extern MyClass* myClassVar; 

这些类使用myClassVar（做通常的null检查等）。

Singleton会被首选吗？ （我知道globals是坏的，而Singleton只是语法糖）。将上面的代码更改为以下代码是否有优势？

static Singleton& getInstance() 
{ 
    static Singleton instance; 

    return instance; 
} 

然后，所有的类就可以了：

Singleton::getInstance() 

Answer 1

全局变量遭受初始化命令失败。单独翻译单元中的全局变量将以未指定的顺序进行初始化，因此如果在构造函数中引用另一个变量，则会导致未定义的行为。

第一次调用函数时，初始化函数范围内的静态变量，这或多或少地解决了初始化顺序问题。

但是，更微妙的问题仍然存在;特别是，在对象被销毁之后仍然可以访问对象，并且确保线程安全初始化有一些开销（并且在较早的编译器中，初始化可能根本不是线程安全的）。有没有完全安全的方式来管理非平凡类型的全球可访问的对象，我的建议是尽可能避免它们。

Answer 2

既然你说你已经知道的任何类型的全局中的挫折，唯一的好处是，你限制类的实例为1，反对使用extern，您可以在其中定义多种此类变量。