我应该写这个版本吗？

- example.h文件 -我应该写这个版本吗？

@property (copy) NSString *string; 
@property (retain) Object *object; 

-- example.m -- 
(void) do { 
    // I have used 'string' and 'object' using their setter method several times. 
} 

(void) dealloc { 
    [ string release ]; // Should I write this code? 
    [ object release ]; // Should I write this code? 
}

他们没有使用页头，复制，新的。但他们指出最新的对象是在他们的setter方法中制作而没有发布。虽然这不是很重要，但我真的很想知道这种情况。

来源

2011-02-16 MonsterK

不要忘了在`dealloc`方法的末尾发送'[super dealloc]`。 – 2011-02-16 08:31:18

你有没有`@综合'这些实例变量？ – 2011-02-16 08:36:48

这个问题是一个总结。谢谢。 – MonsterK 2011-02-16 09:41:01

你没有@synthesize这些@property s，所以你的代码将无法工作。 - 添加@synthesize指令，像这样：

@synthesize string, object;

是的，你应该向他们发送release消息-dealloc在这种情况下，因为你使用copy和retain，它们都获得了接收器的所有权。

- (void) dealloc { 
    [string release]; 
    [object release]; 
    [super dealloc]; 
}

也不要忘记调用[super dealloc] AT您-dealloc方法的底部！

来源

2011-02-16 08:30:07

是的，因为您的NSString *string是copy属性，而您的NSObject *object是retain属性。通过使用它们的setter，您的实例将分别复制并保留分配给它们的对象。

来源

2011-02-16 08:29:08 BoltClock

谢谢BoltClock。 – MonsterK 2011-02-16 09:43:57

是的，你应该在这个例子中释放。

来源

2011-02-16 08:30:06 justin

因为你@synthesized你的属性，记得分配属性nil将释放你，和确保代码无法继续使用。

- (void) dealloc { 
    string = nil; 
    object = nil; 
    [super dealloc]; 
}

如果您有实例变量（高德），那么你应该使用release因为没有setter方法访问，这将释放它。

来源

2011-02-16 11:11:16

我应该写这个版本吗？

回答

相关问题