正则表达式匹配1个或更少的字符串？

假设我想要一个正则表达式匹配“跳过这个桥FOOL”以及“跳过这个桥”。我如何使“FOOL”可选（0或1次出现）？正则表达式匹配1个或更少的字符串？

2012-11-13 Henley Chiu

+11

我不明白为什么人们downvoted这一点。确定它在手册中......但简单的事实是API手册通常是SUCK和堆栈交换。已成为简单主持答案的前往网站，没有蹩脚的API文档或15页的博客。我遵循这个链接，因为我忘记了如何和需要一个简单的答案，没有花费半个小时阅读通过蹩脚的手册，只是为了找到简单的东西。此处的版主必须认识到，StackExchange已成为人们赖以信赖的产品。像这样的问题在S.E.中是精确的。产品定义。和它一起生活。 –

You might want to have a look at a regex tutorial。

正则表达式的选装件都标有一个问号：

Jump over this bridge(FOOL)?

如果你想匹配任何字符串，包括超过两次少FOOL，事情变得有点复杂。然后，你将是最好关闭用negative lookahead更先进的理念：

^(?!(.*FOOL){2})

这将打开它的头逻辑，并声称该字符串不包含的FOOL 2（或更多）的实例。

来源

2012-11-13 01:10:12

-1，每一个堆栈溢出问题都可以用“通过阅读一个X教程”来回答，所以评论除了诋毁海报外没有其他价值，不应该包含在内。回答的外部链接也不被赞同（答案应该在问题本身，就像你已经完成） – pjcard

@pjcard同意。我已经重新回答了答案。 –

谢谢，我已将其更改为+1。 – pjcard

尝试这样做：

Jump over this bridge(FOOL)?

你可以把一组字符串太：

Jump over this bridge(FOOL| FOOB)?

来源

2012-11-13 01:10:05

您可以使用?标记将组的出现指定为可选（发生0或1次），或者还可以使用最小/最大值为0和1的大括号，因此答案为：

Jump over this bridge(FOOL)?

或

Jump over this bridge(FOOL){0,1}

来源

2016-05-05 22:59:25

正则表达式匹配1个或更少的字符串？

回答

相关问题