以通用的方式从变量配置提供程序

如何创建一个使用通用方式中的对象实例的fiels来填充其属性的配方？以通用的方式从变量配置提供程序

作为一个例子，考虑以下几招：

component = $auth_docker 
docker_image component.name do 
    registry component.registry 
    tag component.tag 
    action :pull 
end

当你有一个像这样的食谱50多岁，他们保持真正得到压倒性的。

在Python中，我可能会实施一个解决方案，看起来有点像这样：

docker_image = DockerImage(**$auth_docker)

或者，我会建立某种形式的辅助函数的建立对我来说：

def generate_docker_image_lwrp(attributes): 
    lwrp = DockerImage() 
    lwrp.registry = attributes.registry 
    lwrp.tag = attributes.tag 
    return lwrp

目标是减少食谱的维护。例如今天早上，我想在所有拉取图像的食谱中添加厨师的“重试”属性。我不得不编辑所有这些 - 我不想那样。我应该能够a）将属性添加到堆栈的JSON中b）编辑Ruby包装类，使它的实例（即：$ auth_docker）获得“retries”字段，然后c）将retries属性添加到lwrp发电机。由于所有配方都使用相同的发生器，因此配方根本不需要编辑。

这是可能的使用厨师，在'通知'的方式仍然工作？

来源

2015-06-08 Joe

具有可你考虑过使用'BasicObject＃instance_eval'？ [#instance_eval]（http://ruby-doc.org/core-1.9.3/BasicObject.html#method-i-instance_eval） – floum

嗯，不，我的Ruby语言知识和经验非常非常薄，而且这更复杂，因为Chef不提供完全纯粹的Ruby上下文......即使在阅读粘贴的文档后，我也不确定我将如何使用这种方法来对付LWRP。任何指针？ – Joe

引述Documentation

的定义是跨食谱重用代码，类似于编译时宏。通过使用任意代码创建一个定义，通过将内部厨师客户端资源（文件，执行，模板，等）声明为定义，就好像它们在配方中声明了一样。然后在一个（或多个）食谱中使用定义，就好像它是资源一样。

尽管定义的行为类似于资源，但存在一些关键差异。定义：

不是资源或轻量级资源是从一本食谱的 /definitions目录中定义的在厨师客户端运行时在资源之前加载的;这确保定义可用于可能需要的资源的所有资源可能不会通知资源收集中的资源，因为定义在资源集合本身创建之前被加载;然而，定义中的资源可能会通知相同定义中存在的资源。支持为什么运行模式，与轻量级资源不同。使用定义当重复模式跨资源存在和/或简单时，直接方法为期望。对定义中可能包含的资源的数量没有限制：根据需要使用尽可能多的内置厨师 - 客户端资源。

即：您可以在专门用于此目的的图书馆食谱中为此创建一个定义。

docker_library/defintions/default。RB

define :my_docker_image, :component => nil do 
    component = params[:component] 
    docker_image component.name do 
    registry component.registry 
    tag component.tag 
    action :pull 
    end 
end

在你的食谱（需要有一个依赖于docker_library菜谱中metadata.rb）：

my_component = $auth_docker 
my_docker_image my_component.name do 
    component my_component 
end

定义的更完整为例处于logrotate cookbook

来源

2015-06-08 14:26:47 Tensibai

@Joe我在资源调用上犯了一个错字。更新答案 – Tensibai

谢谢，这肯定是要走的路，虽然参数在params []散列中，不能直接访问 - 我编辑了答案以反映这一点。 – Joe

@Joe编辑合并，谢谢修正。 – Tensibai

以通用的方式从变量配置提供程序

回答

相关问题