存储库是单元测试必需的东西吗？

Question

Ayende前段时间写了一套关于如何Repositories are the new Singletons模式的文章。我已经阅读了他们的所有内容，我认为并且我同意他的几点看法。大多数情况下，我看到有数十个存储库的项目，这些存储库只是为了抽象一个ORM的用法，它已经抽象了数据库访问。

避免他们之后，我开始有一些问题，因为一些奥姆斯是难以模拟软件件，或至少EF是隔离我的UT代码。 Ayende的一些项目使用内存数据库进行测试，但即使它工作正常，我也不想这样做。

所以，这是我的问题：我不喜欢有几十个典型的资源库，也没有通用的存储库既不不过，我想有一个简单的方法来隔离我的代码。

当前版本库仅对UT有用吗？

注意：我说的数据库访问，不是抽象其他类型的如远程服务的数据源。

Answer 1

对我来说，因为他们隔离业务逻辑代码的持久性相关的代码库（或DAO的）是有用的。

之一（期望的）的副作用是，无论是业务逻辑代码和数据访问代码变得更容易测试。

另一个期望的副作用是，持久性相关的方法是由多个业务逻辑服务容易resusable。