.NET中的线程安全集合

当需要线程安全集合（例如Set）时，现在的标准是什么。我是否自己同步它，或者是否存在固有的线程安全集合？.NET中的线程安全集合

2010-06-05 ripper234

操作安全？ – 2010-06-05 12:18:54

@John，你知道，正在添加，阅读等......就像一个Java的并发集合。 – ripper234 2010-06-05 20:50:40

你应该用这些信息更新你的问题。它最大的不同之处在于，您希望集合对于所有内容都是线程安全的，而对于仅用于插入的集合来说，线程安全。 – 2010-06-05 23:38:34

的.NET 4.0框架引入了几个System.Collections.Concurrent Namespace线程安全的集合：

ConcurrentBag<T>
表示对象的线程安全的，无序的集合。

ConcurrentDictionary<TKey, TValue>
表示可以由多个线程同时访问的键值对的线程安全集合。

ConcurrentQueue<T>
表示一个线程安全的先入先出（FIFO）集合。

ConcurrentStack<T>
代表入先出（LIFO）集合线程安全的最后一次。

.NET Framework中的其他集合不是线程安全的默认情况下，需要锁定为每个操作：

lock (mySet) 
{ 
    mySet.Add("Hello World"); 
}

来源

2010-06-05 12:18:42 dtb

创建线程安全集合时，您可能更喜欢使用ReaderWriterLockSlim。 – SandRock 2012-08-10 22:05:39

.NET 4提供了一组线程安全的集合在System.Collections.Concurrent下

来源

2010-06-05 12:19:18

.net 4.0中的大多数集合都不是线程安全的。你必须自己做一些工作来处理同步：

集合类可以由使用任何下列方法线程安全：

创建http://msdn.microsoft.com/en-us/library/573ths2x.aspx

从文章引用一个使用同步方法的线程安全封装器，并通过该封装器专门访问集合。

如果该类没有同步方法，则从类派生并使用SyncRoot属性实现Synchronized 方法。

访问集合时使用的锁定机构，如C＃（为SyncLock在的Visual Basic）的锁声明，对SyncRoot上财产。

Sync Root Property
Lock Statement

Object thisLock = new Object(); 
...... 
lock (thisLock) 
{ 
    // Critical code section 
}

在。网4.0引入了System.Collections.Concurrent命名空间

Blocking Collection
Concurrent Bag
Concurrent Queue
Concurrent Dictionary
Ordable Partitioner
Partitioner
Partitioner T

来源

2010-06-05 12:19:24 kemiller2002

你锁定的对象应该是一个实例变量，否则它没有意义，因为你总是锁定一个新的引用。 – Femaref 2010-06-05 13:21:57

的确如此。这只是MSDN页面上有关如何使用锁定代码的示例。 – kemiller2002 2010-06-05 13:45:21

在除了非常有用的类中System.Collections.Concurrent，大多在一个标准技术-read-rare-change sc enarios（或者如果有频繁但非并发的写入）也适用于.Net的文件被称为Copy-on-write。

它有一对夫妇，在高并发程序是理想的特性：

收集对象实例本身是不可变的（即线程安全的，可以安全无锁列举）
修改可以采取因为它想要的，性能和读取不受影响
可以implemented generically将任何数据结构不是线程安全地连接到一个是

并发尽可能多的时间

限制：如果存在并发写入，则可能必须重试修改，因此并发写入越多，其效率越低。（这是optimistic concurrency工作）

编辑斯科特·张伯伦的评论提醒了我，还有另外一个局限性：如果你的数据结构是巨大的，而且经常会出现修改，复制，所有的写时可能都来讲望而却步内存消耗和所涉及的复制的CPU成本。

来源

2015-06-11 23:36:37

Microsoft通过[Microsoft.Bcl.Immutable]（https://www.nuget.org/packages/Microsoft.Bcl.Immutable）通过NuGet提供了一套写时复制集合，您可以在此找到更多信息[此处] （http://blogs.msdn.com/b/bclteam/archive/2012/12/18/preview-of-immutable-collections-released-on-nuget.aspx） – 2015-06-11 23:42:05

@ScottChamberlain他们的方式比我的简单，但通用的“复制全部写入”方法，因为它们只复制部分数据。所以它们甚至可以改变巨大的数据结构，这在复制全写入时效率不高，无论是在复制的CPU成本方面，还是在内存中保存多个完整副本的内存消耗。 – 2015-06-12 00:09:46

.NET中的线程安全集合

回答

相关问题