角度组件模板大小

如果我关注性能，我应该使用更少的组件与更大的模板或更多的组件与更小的模板在Angular中构建我的应用程序？角度组件模板大小

看起来好像有更多的组件，虽然会有更多的逻辑要通过更大的模板来运行，但要运行更多的生命周期。

任何人都对这两种方法如何影响应用性能有任何想法？

如果你想确保然后做一个标杆。我更喜欢使用较小模板的组件较少:) – yurzui

不要关注与模板相关的性能。总是尝试以最合理的方式构建组件/模板，将较小的部分提取到可重用组件。它很自然，有很多小模块和相对较小的模板。

如果您注意到性能问题，通常首先调查Angular运行变化检测的频率以及重新呈现HTML视图的频率（这很慢）。

与ChangeDetectionStrategy.OnPush开始可以有很大的帮助，这里有一个完美的文章：Angular Change Detection Explained

2017-09-12 08:48:22

回答