int.Parse是否使用装箱/拆箱或在C＃中进行类型转换？

当我说int.Parse是否使用装箱/拆箱或在C＃中进行类型转换？

int a = int.Parse("100");

没有任何拳击/ unboxung或型铸造Prse方法中发生了什么情况？

来源

2009-10-15 Embedd_Khurja

没有拳击或拆箱。你问来干什么？解析算法比box/unbox操作要昂贵得多，因此即使存在性能差异，您也不会“感觉”性能差异。

来源

2009-10-15 05:59:30

我不相信那里有拆箱。我认为代码使用一个int变量并返回它，因此没有装箱/取消装箱。

编辑：我同意280Z28。我只是看了一下代码，它非常复杂。最终的价值并没有像我想象的那样是盒装的，但是有一些漫长的预处理步骤可以达到目的，所以即使是装盒，性能也不会有太大的变化。

顺便说一句，如果你不知道，你可以使用Reflector自己看代码。

来源

2009-10-15 05:55:28 rslite

或者只是看看莫诺的版本。在第114行左右：http://anonsvn.mono-project.com/viewvc/trunk/mcs/class/corlib/System/Int32.cs?revision=138730&view=markup – Dykam 2009-10-15 06:31:31

是的。使用Reflector，你可以看到究竟发生了什么。我看不到任何拳击，但也有一些石膏，例如：

private static unsafe void StringToNumber(string str, NumberStyles options, ref NumberBuffer number, NumberFormatInfo info, bool parseDecimal) 
{ 
    if (str == null) 
    { 
     throw new ArgumentNullException("String"); 
    } 
    fixed (char* str2 = ((char*) str)) 
    { 
     char* chPtr = str2; 
     char* chPtr2 = chPtr; 
     if (!ParseNumber(ref chPtr2, options, ref number, info, parseDecimal) || 
      ((((long) ((chPtr2 - chPtr)/2)) < str.Length) && //cast 
      !TrailingZeros(str, (int) ((long) ((chPtr2 - chPtr)/2))))) //cast 
     { 
      throw new FormatException(Environment.GetResourceString("Format_InvalidString")); 
     } 
    } 
}

或此，发生在一个循环：

private static unsafe char* MatchChars(char* p, string str) 
{ 
    fixed (char* str2 = ((char*) str)) //cast 
    { 
     char* chPtr = str2; 
     return MatchChars(p, chPtr); 
    } 
}

真正的问题是 - 这样吗？

来源

2009-10-15 06:16:35 Kobi

添加我的位。

“取消装箱”的术语/技术仅适用于装箱值类型。因此，如果值类型变量未被装箱（转换为引用类型），则可以对其进行拆箱。

在你的情况下，你有一个有效的引用类型值，它没有范围被拆箱。

来源

2011-02-12 10:03:54

int.Parse是否使用装箱/拆箱或在C＃中进行类型转换？

回答

相关问题