Ruby解释器是否以懒惰的方式编译为字节码？怎么样？

对于MRI 1.9+和Rubinius实现，Ruby源代码被编译为字节码，然后该VM解释该字节码。在使用解释器从命令行运行Ruby脚本时，我想知道这个机制的细节。Ruby解释器是否以懒惰的方式编译为字节码？怎么样？

解释器是否先编译脚本中所需的所有相关源文件，然后运行一切？还是执行一些代码，然后在需要时以一种懒惰的方式编译其他文件？
如果是后者（我怀疑），这个过程是通过文件还是通过一段代码完成的？
在哪一点停止执行字节码并再次运行编译过程？
这个过程是否与MRI到Rubinius不同？

例如，如果我跑“红宝石my_main_script.rb”，这需要其他3个RB源文件（这个文件本身没有任何要求），我想象中的可能性是：

A：解释器解析my_main_script.rb和3个文件。然后解析后，它将所有AST树编译为字节码。然后它继续使用VM运行字节码。
B：Ruby解析my_main_script.rb并将其编译为字节码。然后它运行字节码。当遇到对另一个文件中某个方法的调用时，它首先解析并编译该文件，并继续执行。如果是这种情况，我想详细了解这一点。
Ç：红宝石解析和编译根据一些从一些my_main_script.rb一段代码（unkwnon我）的标准，它运行的字节码，然后解析和 - 编译需要时的另一块。这个过程和“需要时”状态检测方法是我理解的有趣的东西。

更新30/03/16

我写了这个小实验的脚本来尝试检查，如果B是正确答案：

class RubyVM 
    class InstructionSequence 
    class << self 
     alias :old_compile_file :compile_file 
     def compile_file(code, opt) 
     puts "Injecting code..." 
     old_compile_file(code, opt) 
     end 
     alias :old_compile :compile 
     def compile(code) 
     puts "Injecting code..." 
     old_compile(code) 
     end 
    end 
    end 
end 

require_relative 'say_hi'

“say_hi.rb '只包含行'puts'hello'“。如果B是正确的答案，不应该输出以下内容？

Injecting code... 
hello

它只是输出 “你好” ......

来源

2015-12-20 lucianolev

你能提供一个示例脚本，然后解释如何该脚本会在不同的两种理论来执行？就像，如果“解释程序先编译脚本中所需的所有相关源文件，然后运行所有内容”，那么结果如何？如果“它执行一些代码，然后同时需要一个懒惰的方式编译其他文件”，将是什么样子？ –

@kitkat完成！希望它有帮助 – lucianolev

谢谢，这是完美的！ –

对我来说，B是正确答案。

Ruby允许我们通过autoload动态加载我们的代码，并以代码的形式执行字符串（eval），因此它必须能够随时解析和执行代码。

因此首先它会改变所有的主程序YARV指令所需的文件，但如果您使用autoload或eval这些文件/代码将在稍后改变。

有关该过程的一个非常良好的开端是Ruby under a microscope

来源

2015-12-25 09:29:44 Holin

我已经做了一个脚本来检查这是否属实，但我无法确认。请检查我的问题更新。顺便说一句，我已经在显微镜下阅读了Ruby，但无法找到答案。 – lucianolev

Ruby解释器是否以懒惰的方式编译为字节码？怎么样？

回答

相关问题