方法vs属性Rails

今晚与我的一位同事就Rails中的方法vs属性进行了辩论。我发誓我以前见过这个，除非我疯了。下面是一个例子：方法vs属性Rails

我们有一个用户模型，我们希望在保存记录之前确定我们有名字和姓氏。我讨厌回调，但对于这个例子，我们假设它是在before_save回调中。

class User  
    before_save :set_first_last 

    def set_first_last 
    first_name if self.first_name.blank? 
    last_name if self.last_name.blank? 
    end 

    def first_name 
    self.first_name = self.name.split(" ").first 
    end 

    def last_name 
    self.last_name = self.name.split(" ").last 
    end 
end

所以，我很好奇，如果方法“set_first_last”的名字被调用，它看到用户的属性，如first_name是空白的，它会调用方法“FIRST_NAME”，正确吗？用户的属性first_name与名为“first_name”的方法不同。因此，名为“first_name”的用户对象上的属性与Rails中名为“first_name”的用户类上的方法不同，对吗？这将像一个类级别的方法vs实例方法？只是想确定我是正确的，而且我正确地解释了这一点。

感谢

--Mike

来源

2015-01-15 Mike Riley

要回答我想我明白了部分：是的，在模型的属性值比的方法完全不同。

以用户模型，用户控制器及其相应视图之一为例。让我们假设用户模型本身包含first_name，last_name和email性质：

class User < ActiveRecord::Base 
    #Ensure presence of the following before saving model 
    validates_presence_of :first_name, :last_name, :email 

    #Verify unique email 
    validates_uniqueness_of :email 

    #Here's our lone User method...poor guy 
    def admin? 
    self.company_members.where('? = ANY (company_members.roles)', Role::ADMIN).any? 
    end 
end

当你身边与你的控制器模型的实例工作，它会是这个样子：

class UsersController < ApplicationController 
    def index 
    #Let's just grab a random user 
    @user = User.find(1) 
    end 
end

最后，在你看来，你的属性（属性），可以通过以下方式获得：

####views/users/index.html.haml#### 

.random-class 
    = "You're logged in as #{@user.first_name}!"

但是我们也可以在视图中调用用户方法。继续关闭我们的最后一个例子，我们可以添加这样的事情：

####views/users/index.html.haml#### 

.random-class 
    = "You're logged in as #{@user.first_name}!" 
    - if @user.admin? 
    = 'Oh my gosh, our freaking User method worked!'

因此，在短期，你在正确的属性和方法有很大的不同，虽然他们看时间差不多。

最后，值得指出的是实例方法只是：方法叫上实例的类的，而类方法被称为一个实际的模型对象，而不是模型对象的单一实例。 Here's a great link to learn more about the differences.

希望这有助于！

来源

2015-01-15 05:37:21

当您执行'@ user.first_name'时，您肯定会调用名为'first_name'的方法（然后调用read_attribute） –

您是绝对正确的，Frederick。尽管如此，我还是试图将此归咎于语言学，而不必解释发生的整个过程。我认为迈克只是在寻找快速验证。不过谢谢您的进一步澄清。 –

是的，你解释的是正确的。你的编码将会工作，并为分隔的表格指定姓氏名字&。进一步，你可以写这样的代码，以及（假设你的全名由用空格隔开，2个字）

#user.rb 
class user  
    before_save :assign_individual_names 

private 
    def assign_individual_names 
    first_name, last_name = name.split(' ') 
    end 

end

来源

2015-01-15 07:10:42 Ajay

我想你是误读该位代码：

def set_first_last 
    first_name if self.first_name.blank? 
    last_name if self.last_name.blank? 
end

该代码调用first_name方法，如果为空，则再次调用first_name方法（换句话说，该方法的if部分是毫无意义的）

这种代码的构造方式，永远不会使用first_name和last_name属性的值（除非你在查询中使用它们） - 只要你做了user.first_name它就会从name重建它。一个更常见的模式是设置名称的方法，如ensure_first_name（基本上任何不和getter一起使用的类）

实例变量（例如@foo）与具有相同名称的方法不同，虽然foo和foo=当然是获取/设置该名称的实例变量的方法。也许你在想这个？在某个事件中，Activerecord模型的属性不存储在单独的实例变量中。

来源

2015-01-15 08:08:55

方法vs属性Rails

回答

相关问题