列表和发生器 - 呼叫者或功能责任

Question

当调用一个接受列表的函数时，谁负责（调用者 - 用户或被调用函数）以确保它是list而不是generator？

一个例子：

>>> def print_collection(coll): 
...  for element in coll: 
...   print element 

>>> def print_collection_twice(coll): 
...  print_collection(coll) 
...  print_collection(coll) 

有了一个名单，将没有惊喜工作：

>>> print_collection_twice([x*2 for x in xrange(3)]) 
0 
2 
4 
0 
2 
4 

并配有发电机，显然只打印一次，这可能会导致一个讨厌的错误：

>>> print_collection_twice((x*2 for x in xrange(3))) 
0 
2 
4 

什么是最佳实践他回覆？一个函数是否应该假设一个列表，并且一个用户可以提供list，或者该函数的起始位置始终是real_list = list(input_list)，这样用户就不会在乎了吗？

编辑

我知道如何检查元素和assert的类型，我的问题是相当高的水平

Answer 1

任何一种方法都是可行的。这是函数的职责文档它想要什么类型的参数，以及调用者负责传递符合文档的参数。如果函数说明它需要一个列表并且你传递了一个生成器，那么它不能保证它能够工作。

真正的问题是功能应该说它想要的，答案是它应该说它只是它所需要的，而不是更多。所以如果你真正需要的是一个可迭代的，那么不要说你需要一个列表。一般来说，如果你的函数需要使用通用迭代器所没有的列表的特性（例如索引），那么它应该只使用这些特性，并且如果有人通过一个不参与的参数支持他们。如果你的功能不需要这些功能，那么它不需要列表。

你的例子有点不现实，因为它所做的只是打印参数。在现实生活中，除了消费迭代器之外，你几乎总是需要做一些事情，而“你需要做的事情”的性质将会澄清你应该接受什么样的论证。不过，对于您的具体示例，我会说是，请拨打list（内部print_collection_twice，而不是print_collection）。原因是print_collection_twice想要多次使用这些数据，这对于通用迭代是不可能的。

Answer 2

在我oppinion这取决于函数中的应用程序。重要的是，你文档你的函数是否只接受列表或迭代器。在函数内部调用明确的list()可能会导致长列表的额外开销，如果您只想遍历列表/生成器一次，则不需要这样做。

Answer 3

最好的做法当然是文件你需要什么。记录参数是否应该是可迭代的或序列。 Python的哲学是使用鸭子打字，所以你应该简单地使用参数，就好像它是一个序列一样。

如果要检查参数是否是一个序列，这样做的一个简单的方法，没有创造使用的是len内置函数一个新的列表：

>>> len(iter([1,2,3])) 
Traceback (most recent call last): 
    File "<stdin>", line 1, in <module> 
TypeError: object of type 'listiterator' has no len() 

如果你得到的异常，你可以请拨打list或tuple以获取序列或让例外通过并让用户处理它。选择哪种“政策”取决于您，完全取决于您。 Python程序员应该仔细阅读文档并传递可以正常工作的参数，以便您可以声明您需要可迭代的参数并始终调用list来获取序列，或者声明您想要序列并在对象为一个可迭代的。当你允许迭代时，我没有看到说明论证应该是一个序列。顺便说一下，如果你只是想迭代多次迭代，你可以使用itertools.tee。

例如：

def print_twice(iterable): 
    old, new = itertools.tee(iterable) 
    for element in old: 
     # do stuff 
    for element in new: 
     # do stuff