使用DIY-DI创建简单对象？

Question

I recently ran across this great article by Chad Parry entitled "DIY-DI" or "Do-It-Yourself Dependency Injection".我现在还没有准备好使用IoC框架，但我想朝这个方向前进。看起来DIY-DI是一个很好的第一步。

但是，在阅读文章后，我仍然对创建对象感到困惑。这里有一个简单的例子：

使用手动构造函数依赖注入（未DIY-DI），这是一个必须如何构建一个酒店的对象：

PowerGrid powerGrid;   // only one in the entire application 
WaterSupply waterSupply; // only one in the entire application 

Staff staff; 
Rooms rooms; 
Hotel hotel(staff, rooms, powerGrid, waterSupply); 

创建所有这些依赖的对象，难以孤立地构建酒店对象，这意味着为酒店编写单元测试将是困难的。

使用DIY-DI是否更容易？
DIY-DI提供超过手动构造函数依赖注入的好处吗？

Answer 1

你所说的DIY-DI和手动构造注入没有区别。

如果它太困难创造一个Hotel比如，你可以做两件事情：

• 确保依存关系被表达为接口或抽象基类。这让你可以通过提供Test Doubles来测试Hotel类，例如动态模拟或类似代替具体类。
• 如果依赖关系太多，那么refactor to aggregate services。

随着应用程序日益复杂化，管理所有依赖项的生命周期的任务也随之增加。虽然在技术上可以手动编写整个应用程序，但这正是DI容器极其有用的地方。

Answer 2

提示为

创建所有这些依赖的对象，所以难以构建酒店物体隔离

正如我所看到的，应该是没有从蓝色物体红色物体的依赖。具有不同生命时间的物体不应相互依赖。另请参阅：http://misko.hevery.com/2008/09/30/to-new-or-not-to-new/