测试用例中的测试是否相互依赖？

Question

我有一个类，我想测试：

class DocumentProcessor{ 

    public function write(){ 

    } 

    public function read(){ 

    } 
} 

而且我有一个简单的测试案例：

class ClientTest extends \PHPUnit_Framework_TestCase 
{ 
    public function testWrite(){ 

    } 

    public function testRead(){ 

    } 
} 

在这种情况下，可以testRead()取决于数据testWrite()写？或者更好的做法是让testRead()设置自己的数据并从中读取数据？后一种方法似乎有点重复性，但可以自行测试testRead()。

Answer 1

测试是独立时最好的，或者至少在自下而上的方法中进行测试。只要您已经证明testRead独立于testWrite（等等），就可以使用testRead测试testWrite。

Answer 2

我认为这两种类型都是有益的。当独立编写测试时，测试可以更加细化，每个测试都有趣的正常和边缘情况等等。但是，通过集成测试证明读者可以读取作者写的内容总是很好的。当输出格式改变（并且总是这样）以确保读取器和写入器都被更新时，这是特别有用的。

如果您必须支持读取write()方法不再生成的旧/旧格式输入，则可能还需要单独测试read()。

Answer 3

一个大的测试用例/套件需要时间来执行。出于这个原因，通常测试工程师会尽量避免冗余。例如，他们通常会避免测试get/set方法，因为它们在其他测试中使用。

但我只是在报告一种常见的做法 - 个人而言，我对这个主题没有强烈的意见。