的LINQ to XML类型声明

如果我们使用C＃（LINQ to XML）遍历包含一个小（< 100KB）节点XDocument对象是一个更好的做法或更好的性能，明智的使用XElement或标准隐 “var” 型？的LINQ to XML类型声明

画报：

foreach (XElement el in node.Elements()) 
{ 
    ... 
}

或

foreach (var el in node.Elements()) 
{ 
    ... 
}

来源

2013-04-24 id.ot

您是否认真预计会对性能产生可衡量的影响？为什么？ – svick 2013-04-24 08:54:50

这不会改变任何东西。 var只是开发人员编写较短代码的简短形式。编译它时，你的情况会被修改回XElement。

var是强类型！请不要理解var就像PHP中的一个类型自由变量。

一个例子：

PHP

$i = 3; 
$i = new MyObject(); 
//Everything is fine

C＃

var i = 3; 
i = new MyObject(); 
//compiler error!

所以有

var i = 3;

和

之间没有差异

int i = 3;

编译var后，反正由int更换，所以会出现，而执行没有更好的性能。

来源

2013-04-24 07:09:34

感谢您的回复！然而，我不同意“不改变任何事情”的陈述，因为编译器必须完成阅读陈述右侧的工作，以便恰当地定义左侧的定义并向左侧提供定义，只需输入例如'IEnumerable query = from ...'。我同意（基于我的经验）和[文档]（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb384061.aspx）支持这样一个事实，即您的示例中的'var'事实上由编译器键入为“int”。再次感谢！ – 2013-04-24 08:08:48

性能没有差别，因为.NET中的类型推断发生在编译时。编译后所有变量都将被强制输入。

此外，没有规则使用var或变量声明的类型名称。这是个人喜好的问题。有些人喜欢看到他们使用的变量类型，有些人认为类型声明是重复的形式（不是foreach语句的情况，而是简单的变量声明）。

var当您使用匿名类型时（这就是为什么它被引入）的实际功率。您根本无法指定变量的类型名称：

var people = from p in doc.Descendants("Person") 
      select new { p.Name, p.Id };

请考虑阅读Implicitly Typed Local Variables文章。

来源

2013-04-24 07:18:27

谢谢！但是我确实看到了这个链接，这就是让我在论坛中提出这个问题的原因。我想我现在只是好奇多少时间（我可以忽略）花费在编译右侧以提供左侧的“类型”定义时编译器消化并推断该类型（var ）的声明，而不是简单地键入IEnumerable 而不是“var”。我完全同意并且[documentation]（http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/bb384061.aspx）支持“var”修复匿名类型问题。再次感谢！ – 2013-04-24 08:01:52

@ id.ot我不知道为什么编译时间对你很重要，但你为什么不尝试测量它？ – svick 2013-04-24 08:56:59

简单地说......我一直在努力的任务就是测试就业，所以我只是想尽我所能。我绝对可以测试/测量它，再次感谢。 – 2013-04-24 10:12:25

的LINQ to XML类型声明

回答

相关问题