刷新VS刷新

Question

我有此脚本

<?php 
header("Expires: Sat, 11 Jun 2011 00:00:00 GMT"); 
echo "Hello World"; 
?> 

它只是写的“Hello World”，并设置缓存到下周六到期。

现在，当我在FireFox中加载此页面并单击重新加载按钮时，它向服务器发出一个新的请求，以加载页面而不是从缓存中提供它（我认为要确保last-modified仍然有效）。

但是，如果我将光标放在地址栏上并按输入，则FireFox将从缓存中提供内容。

这是为什么？为什么在第一种情况下（重新加载）它向服务器发出请求，但在第二种情况下（刷新，我猜？）它从缓存中提供服务？

Answer 1

我认为术语“刷新”和“重新加载”基本上是同义词。我看到在RFC 2616描述HTTP/1.1缓存，提供了一个可能略有差异这一行：

期满时间不能被用于迫使用户代理刷新其显示或重新加载资源

换句话说，也许你可以说刷新是为了显示，而重新加载是为了资源。但是由于浏览器主要用于资源显示，我没有看到有什么区别。

这是关于处理浏览器缓存控制的开发人员的条款short writeup。他更喜欢的术语是这些：

• 负荷：打输入在地址栏;点击链接
• 刷新：F5; Ctrl + R;工具栏的刷新按钮;菜单 - >刷新
• 硬盘重装：按Ctrl + F5 ; 按Ctrl + 移 + [R

（硬盘重装强制浏览器绕过它的缓存。对于Firefox，你按住Shift键，按刷新按钮。维基百科对如何a list到对普通浏览器执行此操作，您可以在this page上测试其效果。）

要回答你关于Firefox如何决定何时刷新的问题，在这里是怎么link from above解释它：

• 负荷：无请求发生，直到缓存资源期满
• 重装：该请求包含If-Modified-Since和Cache-Control: max-age=0标头，允许服务器使用304 Not Modified进行响应（如果适用）
• 硬重装：请求中包含Pragma: no-cache和Cache-Control: no-cache头，并绕过缓存

Answer 2

当人们刷新页面时，他们通常期望看到新的结果，因此整个页面的缓存没有多大意义。