我一直在PL/SQL中进行一些数据转换/处理,并且想从我的包中删除重复代码的。这是相关的代码部分。回复函数在Oracle PL/SQL中
输入类型的表函数:
type t_legs_cur is ref cursor return legs%rowtype;
过程,处理一条记录:
procedure discontinuity_rule(p_leg in out nocopy legs%rowtype) as
begin
null; --business logic here
end discontinuity_rule;
表函数,在一个光标,处理每一行中的光标和管道的输出迭代(如果任何):
function apply_discontinuity_rule(p_cur t_legs_cur)
return t_legs pipelined
order p_cur by (/* some fields */)
parallel_enable (partition p_cur by range (/* some fields */))
as
v_leg legs%rowtype;
begin
loop
fetch p_cur into v_leg;
exit when p_cur%notfound;
discontinuity_rule(v_leg); --call back
if v_leg.id is not null then
pipe row (v_leg);
end if;
end loop;
end apply_discontinuity_rule;
转换/处理有几个步骤,例如我将运行以下选择做一些处理,并应用一些规则给定的顺序:
select * from table(trip_rules.generate_trips_from_legs(cursor(
select * from table(trip_rules.apply_5_legs_rule(cursor(
select * from table (trip_rules.apply_previous_city_rule(cursor(
select * from table (trip_rules.apply_backhaul_rule(cursor(
select * from table(trip_rules.apply_connection_time_rule(cursor(
select * from table(trip_rules.apply_discontinuity_rule(cursor(
select * from table(trip_rules.generate_legs_from_input(cursor(
select * from INPUT_DATA
)))
)))
)))
)))
)))
)))
)));
这是所有罚款和花花公子,唯一的问题是,我trip_rule包中包含许多apply_*_rule
功能。它们都与示例apply_discontinuity_rule
类似。唯一的区别是他们回拨的实际程序(discontinuity_rule
)。
因此,我的问题是,我该如何避免复制apply_*
函数的代码。有没有更优雅的方式来做到这一点,然后用一个大的,如果:if p_rule_name == 'discontinuity_rule' then
function apply_rule(p_cur t_legs_cur, p_rule_name in varchar2)
return t_legs pipelined
order p_cur by (/* some fields */)
parallel_enable (partition p_cur by range (/* some fields */))
as
v_leg legs%rowtype;
begin
loop
fetch p_cur into v_leg;
exit when p_cur%notfound;
if p_rule_name == 'discontinuity_rule' then
discontinuity_rule(v_leg);
elsif p_rule_name == 'other_rule' then
other_rule(v_leg);
elsif p_rule_name == 'totally_other_rule' then
totally_other_rule(v_leg);
-- and so on...
end if;
if v_leg.id is not null then
pipe row (v_leg);
end if;
end loop;
end apply_rule;
我也明白,这将是可能的使用过程名来动态创建一个匿名PL/SQL块,并执行它动态SQL。我想知道是否可以正确完成,而不会杀死我的表现。任何想法是赞赏。
感谢您的回复。你是对的,如果我在开始发布这个问题之前就已经拥有了重复的apply _ * _ rule'函数,那么这个问题就不会那么糟糕。当我说出这个问题的时候,我想出了大个子。除非有更好的选择,否则我会这样做。 – bpgergo