2013-03-18 42 views
4

我想从内核中调用独占扫描函数来进行基数排序。但排他扫描只需要一半的线程来完成它的工作。如何在线程数较少的CUDA中调用__device__函数

独家扫描算法需要几个__syncthreads()。如果我在开始时声明像

if(threadIdx.x> NTHREADS/2)return;

这些线程不会参与独占扫描syncthreads,这是不允许的。 有没有办法解决这个问题。我确实打电话给由__syncthread()包围的独家扫描。

回答

4

像这样的东西应该工作(不使用提前返回):

__syncthreads(); // at entry to exclusive scan region 
// begin exclusive scan function 
if (threadIdx.x < NTHREADS/2) { 
    // do first phase of exclusive scan up to first syncthreads 
    } 
__syncthreads(); // first syncthreads in exclusive scan function 
if (threadIdx.x < NTHREADS/2) { 
    // do second phase of exclusive scan up to second syncthreads 
    } 
__syncthreads(); // second syncthreads in exclusive scan function 
(... etc.) 
__syncthreads(); // at exit from exclusive scan region 

这有点乏味,但它是我知道的坚持法律条文上__syncthreads()usage的唯一途径。您也可以尝试按照您指示的方式离开代码,而不做任何工作的线程会尽早返回/退出。它可能正常工作,可能会工作。但是不能保证它能用于未来的架构或更新的工具链。

2

只是想指出的替代:
您还可以使用内联汇编相当于__syncthreads(),它允许使用可选参数参与的线程数,可从计算能力2.0起。像这样的东西应该工作:

#define __syncthreads_active(active_threads) asm volatile("bar.sync 0, %0;" :: "r"(active_threads)); 

if(threadIdx.x >= NTHREADS/2) return; 

int active_warps = (NTHREADS/2 + warpSize)/warpSize; 
int active_threads = active_warps * warpSize; // hopefully the compiler will optimize this to a simple active_threads = (NTHREADS/2 + warpSize) & ~32 

__syncthreads_active(active_threads); 
// do some work... 
__syncthreads_active(active_threads); 
// do some more work... 
__syncthreads_active(active_threads); 

免责声明:写在浏览器中,完全未经测试!

不管是否值得这个麻烦,都是另一个问题。

+0

我学到了一些关于内联asm的内容,所以+1,但'__syncthreads'已经并且总是按照warp中的线程数递增 - 不多也不少 - 即使只有一个发散分支中的线程碰到了' __syncthreads'。无论如何,这实际上使它成为[per-warp barrier](http://stackoverflow.com/a/30382467/2778484)指令。 – chappjc 2015-05-21 19:55:23