因为有一天我被困在这个问题中。但首先我想描述一下,为什么我要按照所示方式行事:在运行时添加@XmlTransient注释(结合自己的注释)
我们正在使用EE7和Glassfish4在Java中构建一个RESTful API。认证和授权必须由我们自己构建(学生项目)。所以这个想法是为@AccesRight和@Roles添加我们自己的注释。在解释每个集合上的元数据并获得我们模型的方法(如果声明)后,应在运行时设置@XmlTransient注释,当用户无权查看时。简而言之:在模型属性中授予不同的访问权限。我试图从_model-class-methods(请参阅方法签名)修改方法注释,但是当我运行“.toClass()”时,它失败了,因为WebAppClassLoader已经加载了一个类(重复条目)。所以我决定使用给定模型的另一个名称(_model.getClass()。getName()+ transactionToken)创建副本。最大的问题是:我无法将这个副本转换为原始模型(我得到ClassCastException)。类和copyclass存储在同一个类加载器中。
所以我认为要调用像“loadModelByEntity(UserModel _model)”存储在所有模型中。问题是:在运行.toClass()我的副本类后的方法签名,现在看起来如下:loadModelByEntity(UserModel020a8e6bb07c65da3e9095368db34e843c0b0d1e _model)
了Javassist正在改变类中的所有数据类型。
有什么办法来防止这种情况发生,或者用我的复制模型填充数据吗?有什么方法可以投射我的复制模型?
非常感谢! 菲尔
//my annotation interface
import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ ElementType.TYPE, ElementType.METHOD})
public @interface AccessRight
{
String name() default "";
Role[] roles() default {};
boolean self() default true;
boolean friends() default true;
}
//my method where i analyse the annotation (and perhaps set a new one)
public Object filter(Object _model, String _transactionToken) throws Exception
{
String className = _model.getClass().getName() + transactionToken;
ClassPool pool = ClassPool.getDefault();
CtClass copyClass = pool.getOrNull(className);
if(copyClass != null)
{
Class filterModel = copyClass.getClass().getClassLoader().loadClass(className);
Object filterInstance = filterModel.newInstance();
filterInstance.getClass().getDeclaredMethod("loadByEntity", _model.getClass()).invoke(filterInstance, _model);
return filterInstance;
}
pool.insertClassPath(new ClassClassPath(_model.getClass()));
pool.makeClass(className);
copyClass = pool.getAndRename(_model.getClass().getName(), className);
ClassFile copyClassFile = copyClass.getClassFile();
ConstPool constPool = copyClassFile.getConstPool();
AnnotationsAttribute attribute = new AnnotationsAttribute(constPool, AnnotationsAttribute.visibleTag);
Annotation annotation = attribute.getAnnotation("javax.xml.bind.annotation.XmlTransient");
if(annotation == null)
{
attribute.addAnnotation(new Annotation("javax.xml.bind.annotation.XmlTransient", constPool));
}
for(CtMethod method : copyClass.getDeclaredMethods())
{
if(method.hasAnnotation(AccessRight.class))
{
AccessRight arAnnotation = (AccessRight)method.getAnnotation(AccessRight.class);
if(!checkAccess(arAnnotation.name(), arAnnotation.roles(), arAnnotation.friends(), arAnnotation.self()))
{
method.getMethodInfo().addAttribute(attribute);
}
}
}
return copyClass.toClass().newInstance();
}
//my consideration to fill the copy model (but it doesn`t work, like i described)
public void loadByEntity(UserModel _model)
{
this.m_id = _model.getId();
this.m_firstname = _model.getFirstname();
this.m_lastname = _model.getLastname();
this.m_username = _model.getUsername();
this.m_birthday = _model.getBirthday();
this.m_email = _model.getEmail();
this.m_password = _model.getPassword();
this.m_roleId = _model.getRoleId();
this.m_timestampCreated = _model.getTimestampCreated();
this.m_accessRightList = _model.getAccesRightList();
}
我发现vor铸造(但非常sc))的一种可能的方式是设置原始模型的超类。但是,我的所有方法都是重复的。他的问题很大:我的方法loadByEntity()完全是另一个,因为方法签名看起来像loadByEntity(UserModel020a8e6bb07c65da3e9095368db34e843c0b0d1e _model) –