使用Redcarpet和Markdown呈现原始html

我使用Redcarpet作为Markdown渲染器，我希望能够显示html或任何带有<的文本，并且>不需要解析它。使用Redcarpet和Markdown呈现原始html

这里是应该发生的一个例证：

用户类型

I *want* to write <code>

当服务器发回应该

I <em>want</em> to write &lt;code&gt;

问题是因为此评论的来源渲染器在解析Markdown时输出转义html，我得到：

I &lt;em&gt;want&lt;/em&gt; to write &lt;code&gt;

因此我无法区分人们发送到服务器的html和由Redcarpet渲染器生成的html。如果我对此做了.html_safe，我的降价将被解释，但用户输入的html也是如此，这不应该。

关于如何解决这个问题的任何想法？请注意，即使用户没有按照预期的方式使用反引号，也可以显示（但不解析）用户输入的html。

这里是代码的相关位：

# this is our markdown helper used in our views 
def markdown(text, options=nil) 
    options = [:no_intra_emphasis => true, ...] 

    renderer = MarkdownRenderer.new(:filter_html => false, ...) 

    markdown = Redcarpet::Markdown.new(renderer, *options) 
    markdown.render(text).html_safe 
end

来源

2012-10-05 Nicolas Wormser

当用户提交它为什么不能解析的代码，并用降价围绕它来识别它的代码？或者让用户使用正确的降价。由于他们已经添加了星号，为什么他们不能添加反向代码？ – Jon

换取pandoc的redcarpet？ https://github.com/alphabetum/pandoc-ruby – mb21

如果我理解正确的话你只是想<code>为普通文字，而不是作为一个HTML元素。

对于您需要使用反斜线的<和>：

I *want* to write \<code\>

来源

2014-07-20 14:39:22 Daniel

使用Redcarpet和Markdown呈现原始html

回答

相关问题