Android单元测试用例自动化：Robolectric库与Android测试框架

想知道为Android应用程序和库编写单元测试用例的更好选择：使用Robolectric库还是坚持使用Android测试框架。我想在命令行中运行测试套件，并且希望它独立于配置模拟器的需要，或者让设备附带构建机器。你们中的任何一个人都对这些或者更好的东西进行了比较分析？您的经验将帮助我决定更好的解决方案。Android单元测试用例自动化：Robolectric库与Android测试框架

来源

2013-02-19 bianca

这个问题很旧。正如我现在阅读[文档]（https://developer.android.com/training/testing/index.html），似乎Android测试框架是要走的路。这些不是命令行，但对于刚开始的人来说，[这里是一些例子]（http://stackoverflow.com/a/43626962/3681880）。 – Suragch 2017-04-26 07:27:12

我用一个分层系统，在这里我更喜欢较早层在可能的情况：

纯单元测试。我尝试尽可能地使代码尽可能独立于Android API，然后使用可在任何JVM上运行的“纯”单元测试。这些测试是最快的，它有助于保持代码不需要是特定于Android的便携式应用程序。
Robolectric支持的单元测试。在我的代码对Android API只有很小的依赖性的情况下，Robolectric阴影可以满足这一点，我使用Robolectric进行测试。与纯粹的测试相比，Robolectric有更多的设置时间，但它比在模拟器上启动/运行还要快。
Android框架测试。 Robolectric没有削减它 - 要么是因为阴影不存在，要么是因为我大量使用Android API（因此想要测试真实的东西） - 我编写的测试在仿真器/设备上运行默认框架。

层次的要点是尽可能简化事情，这样可以使整个套件更快，并且有助于促进更干净的代码。

来源

2013-02-22 09:27:57

您是否创建了多个专用测试项目tom实现层？ – bianca 2013-02-24 01:47:53

我只用了两个项目：一个用于两种类型的单元测试（纯和Robotium），另一个用于框架测试。 – 2013-02-24 09:52:44

再次感谢！你使用任何代码覆盖工具？ – bianca 2013-02-25 17:29:07

我曾在这两个，我发现了什么是： -

1）Robolectric不支持API 19，这是它的文件中提到 - http://robolectric.org/eclipse-quick-start/。这是一个很好的缺点。

2）Robolectric在JVM上运行，不在DVM上。所以我们不能检测到，在该特定时间GPS是否启用设备或不等。我们只能通过我们的预先决定的价值。

3）Robolectric中的代码编写比junit复杂，特别是对于片段存在很多复杂性和问题。

4）Robolectric需要外部罐和配置，并且对于junit测试我们不需要任何外部库。 5）Robolectric运行速度更快，因为它运行在JVM上，但这也有缺点，我们无法在设备上看到UI，屏幕代码正在执行。

对于Android，我喜欢jUnit测试。

来源

2015-02-19 09:37:24

Android单元测试用例自动化：Robolectric库与Android测试框架

回答

相关问题