gcc vs Borland中的struct关键字C

我对下面的结构定义感到困惑。不应该都是正确的？使用Borland C编译，但只有第二个编译时使用gcc。错误是“未知类型名称_Node”。gcc vs Borland中的struct关键字C

typedef struct _Node { 
    int item; 
    _Node* next; 
} Node; 


typedef struct _Node { 
    int item; 
    struct _Node* next; 
} Node;

很可能BORLANDC错误地假定C++类语义（其中一个结构定义意味着一个typedef，因此不需要struct关键字） – wildplasser

gcc是错误的，因为结构变量必须具有'struct'关键字（除非你在定义之前已经定义了typedef）。 Borland编译器在很多情况下都有很多bug，并且不符合C标准。 –

你说得对。我的错误是，当我在BORLANDC编码时，我使用了一个CPP文件（在打开BORLANDC时默认）。这很混乱。感谢您的重播！ – EmbeddedDev

这取决于编译器如何处理前向引用。 gcc编译器可以这样做，默认情况下，因为它也是一个C++编译器。

2012-11-03 18:27:53 cowboydan

根据源文件的名称，gcc充当C编译器*或*作为C++编译器（'.c'为C ，'.cpp'和其他一些是C++）。 –

不，在C中只有第二个（明确包括struct说明符）是正确的。虽然C++允许省略struct，但c没有，所以这是一个不可移植的Borland扩展。如果你用g ++编译，我想它也应该接受第一个语法。

2012-11-03 18:32:00 Kevin

回答